Решение от 01.06.2021 по делу № 5-304/2021 от 01.06.2021

УИД 31MS0049-01-2021-001379-19                                                          Дело №5 - 304/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бирюч 1 июня 2021 годаМировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Зинковская Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Крюкова А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2021 годав 18 часов 30 минут на ул.  Соборная площадь около аллеи Славы в Бирюч Красногвардейского района Белгородской области Крюков А.Н., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид и шаткую походку, несвязную речь, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В отношении Крюкова А.Н., должностным лицом ОМВД РФ по Красногвардейскому району 31 мая 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Крюков А.Н.,  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал и пояснил, что 31 мая 2021 года был в Красногвардейском районном суде, а затем выпивал с друзьями, что было дальше не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вина Крюков А.Н.,  в совершении административного правонарушения подтверждается  следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2021 года, с которым Крюков А.Н. был ознакомлен и замечаний по его содержанию не имел;

актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №155 от <ДАТА12>, согласно которому у Крюкова А.Н.  имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние опьянения у Брехова установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,684 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.  По результатам освидетельствования вынесено медицинское заключение о нахождении Крюкова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения;

из имеющихся в материалах дела объяснений <ФИО1>, <ФИО2> следует, что в 18 часов 30 минут  <ДАТА12>Крюков А.Н., находился на ул. Соборная площадь г. Бирюч Красногвардейского района Белгородской областив состоянии сильного алкогольного опьянения, был неопрятно одет, имел шаткую походку, грязную одежду, чем вызывал отвращение.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Крюкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью доказана.

Противоправные действия Крюкова А.Н. выражены в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Своим неадекватным поведением, нарушенной координацией движений, неопрятным внешним видом, он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, вызвал у граждан чувство отвращения и брезгливости.

Действия Крюкова А.Н.,  мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.         

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Крюков А.Н., зная, что появление в общественном месте,  в состоянии опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, проигнорировал данный запрет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания Крюкову А.Н., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Крюков А.Н., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. С учетом характера деяния, Крюков А.Н. заслуживает наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных, более мягких видов наказания не обеспечило реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8  (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 15 ░░░░░ 31 ░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.