УИД<номер изъят> Г/д № 2-478/2022
Определение
13 октября 2022 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Тимониной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился с исковым заявлением к Тимониной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 134540 рублей 06 копеек и госпошлины в размере 3890 рублей 80 копеек.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик ФИО2, <дата изъята> года рождения умерла <дата изъята> в г. Астрахани, что подтверждается записью акта о смерти <номер изъят> от <дата изъята>, выданной Специализированным отделом <номер изъят> службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.
Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 04.07.2022 производство по гражданскому делу было приостановлено до установления правопреемника после смерти ответчика.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из строн по делу, завершена.
Согласно ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из ответов нотариусов нотариального округа Икрянинского района Астраханской области Черновой Л.Н. вх. № 10928 от 05.10.2022, Ковалевской О.В. вх. № 11149 от 11.10.2022 следует, что наследственное дело после смерти Тимониной Т.А. не заведено, завещаний не оставлено.
Поскольку при таких обстоятельствах возникшие правоотношения не допускают правопреемства, это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела, в связи с чем производство по делу следует прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Тимониной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика, отсутствием правопреемников.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Икрянинский районный суд Астраханской области.
Судья Е.В. Александрова