Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-742/2022 ~ М-2576/2022 от 21.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 июля 2022 года                   г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Осипов А.П.,

рассмотрев исковое заявление Харитонова Александра Владимировича к ООО МКК «Касса № 1», Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, МРИ ФНС России № 4 по РБ, УПФР Калининского района г.Уфы РБ об освобождении имущества от ареста,

установил:

Харитонов А.А. обратился в суд с иском к ООО МКК «Касса № 1», Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, МРИ ФНС России № 4 по РБ, УПФР Калининского района г.Уфы РБ об освобождении имущества от ареста.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных в определении недостатков.

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены указанные в определении суда недостатки, в связи с чем исковое заявление Харитонова Александра Владимировича к ООО МКК «Касса № 1», Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, МРИ ФНС России № 4 по РБ, УПФР Калининского района г.Уфы РБ об освобождении имущества от ареста, не может быть принято к производству суда на основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения в полном объеме, таким образом, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Харитонова Александра Владимировича к ООО МКК «Касса № 1», Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, МРИ ФНС России № 4 по РБ, УПФР Калининского района г.Уфы РБ об освобождении имущества от ареста, возвратить заявителю.

Настоящее определение направить заявителю вместе с иском и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья         А.П. Осипов