ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«03» апреля 2012 г. пос. Зырянка
Мировой судья по судебному участку № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Польникова О.Ю., при секретаре Маликовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС (Я)») к Кузнецовой Ирине Геннадьевне, Кузнецову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за квартирную плату и потребленные коммунальные услуги в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился в суд с иском к Кузнецовой И.Г., Кузнецову А.В. с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца Галюк - Чабан О.А., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Из искового заявления следует, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, где пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Задолженность по коммунальным услугам и квартирной плате в период с 16.03.2008 г. по 31.10.2011 г. составила: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оплата за указанный период не поступала.
Расчет задолженности произведен исходя из соответствующих постановлений главы администрации МР «Верхнеколымский улус (район)» «Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги», постановлении ГКЦ-РЭК РС (Я) об утверждении соответствующих тарифов.
Ответчик Кузнецова И.Г., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Кузнецова И.Г. направила отзыв по иску, в котором просит произвести перерасчет в связи с тем, что она с января 2008 г. по октябрь 2009 г. проживала по адресу: с<ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчик также указала, что по указанному в исковом заявлении адресу проживает одна с октября 2009 г.
Ответчик Кузнецов А.В., также надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из справки № 98 от 17.11.2011 г., выданной главой наслежной администрации МО «Угольнинский наслег», следует, что супруги Кузнецовы заселены в квартиру № 30 дома № 9 по ул. Дорожная в с. Угольное с 01.09.2009 г., по указанному адресу не зарегистрированы.
Таким образом, доводы ответчика Кузнецовой И.Г. о том, что по данному адресу проживают с 01.10.2009 г., нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что у ответчиков Кузнецовых ранее, до вселения в указанную квартиру, имелась обязанность, предусмотренная ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за период с 16.03.2008 г. г. по 01.10.2009 г. удовлетворению не подлежат.
Из печатей архива за 2009-2012 г.г., фактического начисления и поступления по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что за период с 01.10.2009 г. по 31.10.2011 г. производилось начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма начислений составила: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оплата по указанному адресу не производилась.
Из данных финансовых документов также следует, что в период с 01.09.2009 г. по 28.02.2009 г. начисление оплаты за коммунальные услуги (горячее, холодное водоснабжение, водоотведение) производилось из расчета потребления на трех человек, а с 01.03.2009 г. по 31.11.2012 г. из расчета потребления на двух проживающих.
В тоже время, в суде нашли свое подтверждение и доводы ответчика Кузнецовой И.Г. о том, что она по вышеуказанному адресу с 01.10.2009 г. проживает одна.
Согласно справки № 14 от 02.04.2012 г., выданной главой наслежной администрации МО «Угольнинский наслег», квартира по вышеуказанному адресу выделена семье Кузнецовых 01.10 2009 г. С указанной даты и по настоящее время в квартире Кузнецова И.Г. проживает одна.
Но в тоже время, следует учесть, что в соответствии с нормами Жилищного и Гражданского кодексов Российской федерации, супруги несут солидарные обязанности, по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Следовательно, ответчик Кузнецов А.В., являясь супругом нанимателя Кузнецовой И.Г., несет солидарные с ней обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Пунктом ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В связи с данными обстоятельствами иск должен быть снижен за период с 01.10.2009 г. по 31.10.2011 г. в части стоимость услуг холодного, горячего водоснабжения, водоотведения за период с 01.10.2009 г. по 28.02.2010 г. из расчета норм потребления на двух человек в размере: 3799 руб. 04 коп., за период с 01.03.2010 по 31.11.2012 г. из расчета норм потребления на одного человека в размере: 8304 руб. 09 коп.
Представленными финансовыми документами также подтверждается, что истец в марте 2011 г. произвел корректировку сальдо (списание долга) на сумму: 2649 руб. 13 коп.
В силу ст. 415 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Поскольку истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие нарушение прав других лиц, произведенным списание долга, суд полагает возможным снизить иск на указанную сумму.
В связи с вышеизложенным, взысканию с ответчиков Кузнецовых подлежит:
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО>. подтверждаются платежным поручением № 1629 от 28.11.2011 г.
Поскольку иск в снижен до <ОБЕЗЛИЧИНО>., истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной суммы, то есть в размере: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Кузнецовой Ирине Геннадьевне, Кузнецову Александру Васильевичу о взыскании задолженности за квартирную плату и потребленные коммунальные услуги в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО>., удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой Ирины Геннадьевны, Кузнецова Александра Васильевича в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за квартирную плату и потребленные коммунальные услуги в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Кузнецовой Ирины Геннадьевны, Кузнецова Александра Васильевича в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» государственную пошлину в сумме: <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Ю. Польникова
Копия верна:
Мировой судья О.Ю. Польникова
Секретарь Л.Н. Маликова