43RS0№-72
Дело № г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 года пгт. Уни, <адрес>
Унинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,
при секретаре ФИО3, Хохриной С.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Соловья А.А.,
обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Унинского офиса Кировской коллегии адвокатов Журавлева С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. Уни, <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего КОГБУЗ «Унинская центральная районная больница» рабочий, имеющего образование средне специальное, военнообязанного, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Унинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа ФИО2 исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не сдано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написано заявление об утере водительского удостоверения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: пгт. Уни, <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО2, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак Р 740 УХ 59 регион, завел двигатель и начал движение от дома, расположенного по адресу: пгт. Уни, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО2, управляя автомобилем марки LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак Р 740 УХ 59 регион, возле дома по адресу: <адрес> был остановлен инспектором (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куменский». В связи с нахождением ФИО2 с признаками состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора 1,105 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела он заявил ходатайство, об особом порядке принятия решения по данному делу.
В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.
Ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал адвокат Журавлев С.Н.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Соловей А.А. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд находит возможным, применить по данному делу особый порядок принятия решения, без проведения судебного разбирательства.
Материалами дела подтверждается, что действия подсудимого ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый ФИО2 подлежит уголовному наказанию.
При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
Как личность ФИО2 по месту проживания и работы характеризуется удовлетворительно, судим, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, работающего, на учете в центре занятости населения не состоит. (л.д.86-95, 97-105,108-111).
Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Унинского районного суда <адрес> в виде 240 часов обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом его имущественного положения, а так же учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст.264.1 УК РФ – лишение свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции предусмотренной названной статьей.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд находит возможным, применить положения ст.73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы считать условным, назначить ему испытательный срок, в течение которого ФИО2 своим поведением обязан доказать свое исправление. На период испытательного срока, возложить на ФИО2, обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, два раза в месяц, проходить перерегистрацию в указанном органе.
Также суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку не усматривает оснований для освобождения подсудимого от данного вида наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст.68 УК РФне установлено.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск DVD-R с видеозаписью остановки автомобиля, отстранения и освидетельствования ФИО2, составления протоколов, хранить при уголовном деле.
Автомобиль марки LADA 217230 (PRIORA) государственный регистрационный знак Р740УХ 59 регион, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки по адресу пгт. Кумены, пер. Садовый <адрес> в соответствии п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, поскольку подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3588 рублей 00 копеек, оплата которых была произведена адвокату Журавлеву С.Н. за участие на предварительном следствии по назначению за счёт средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежит.
На основании изложенного руководствуясь ст.303,304,314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 217230 (PRIORA) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░740░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3588 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░