Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6299/2020 от 27.08.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16 - 6299 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2020 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГеоВектор» Мирсаяпова Р.Р. (далее – гендиректор ООО «ГеоВектор») на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2020 г., решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 г., вынесенные в отношении ООО «ГеоВектор», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2020 г., согласно которому ООО ГеоВектор признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28. КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, гендиректор ООО «ГеоВектор» просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы гендиректора ООО «ГеоВектор» позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.28. КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гендиректор ООО «ГеоВектор» Мирсаяпов Р.Р. в г. Уфе Республики Башкортостан, с целью получения результатов лабораторных исследований образцов грунта и воды без их фактического анализа, составления протоколов лабораторных исследований без их проведения, перечислил <данные изъяты> заведующей испытательной лаборатории государственного унитарного предприятия Уфимский проектно – производительный центр «УралДорТранс» Республики Башкортостан <данные изъяты> выполнявшей управленческие функции в связи с занимаемым ею служебным положением,. Это послужило основанием для привлечения ООО «ГеоВектор» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28. КоАП РФ.

Фактические обстоятельства данного дела подтверждены имеющимися в деле доказательствами: <данные изъяты>

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1. КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1. указанного Кодекса.

Деяние ООО «ГеоВектор» судьями двух судебных инстанций правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.28. КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Доводы жалобы гендиректора ООО «ГеоВектор», поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в апелляционной жалобе защитника ООО «ГеоВектор» на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие гендиректора ООО «ГеоВектор» с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе гендиректора ООО «ГеоВектор» не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5. КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения ООО «ГеоВектор» к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении ООО «ГеоВектор» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Право ООО «ГеоВектор» на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание ООО «ГеоВектор» назначено в соответствии с требованиями статей 3.1., 3.8., 4.1., 4.2. и 4.3. КоАП РФ в размере менее минимального, установленного санкцией части 1 статьи 19.28. названного Кодекса.

Апелляционная жалоба защитника ООО «ГеоВектор» на названное постановление мирового судьи рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6. КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13., пунктом 1 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2020 г., решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 г., вынесенные в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ГеоВектор», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГеоВектор» Мирсаяпова Р.Р., - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов