Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5820/2023 от 11.08.2023

Дело №16-5820/2023

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 ноября 2023 года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобу Т. на вступившие в законную силу определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 23 марта 2023 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2023 года, вынесенные по факту дорожно-транспортного происшествия 25 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 25 февраля 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия 25 февраля 2023 года отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 23 марта 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника Т. – Г. о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 февраля 2023 года.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2023 года определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 23 марта 2023 года оставлено без изменения.

Т. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 25 февраля 2023 года, определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 23 марта 2023 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2023 года, считая их незаконными.

Р., извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, возражения на неё не представил.

Изучение представленных материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из представленных материалов дела, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была получена Т. 25 февраля 2023 года.

Жалоба на вышеуказанное определение была подана защитником Т. – Г. вышестоящему должностному лицу 9 марта 2023 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области пришел к выводу о том, что уважительных причин его пропуска не имеется.

Судья районного суда с выводами вышестоящего должностного лица согласился и оставил вынесенное им определение без изменения.

Оснований не согласиться с выводами должностного лица и судьи районного суда не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств не установлено. К кассационной жалобе доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока также не приложены.

Довод жалобы о том, что защитником Т. - Г. 3 марта 2023 года через сайт УГИБДД УМВД России по Ярославской области было подано обращение не является основанием для отмены обжалуемого определения и решения.

Вышеуказанное обращение не соответствовало требованиям, предъявляемым законом для подачи жалоб. Ответ на обращение был направлен в адрес заявителя 10 марта 2023 года. Жалоба на вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была подана 9 марта 2023 года.

Таким образом, оснований для признания указанного обстоятельства уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы не имеется.

Довод жалобы о незаконности определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 25 февраля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении рассмотрению не подлежат в связи с тем, что вышеуказанное определение не являлось предметом судебного рассмотрения (абзац 3 пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 23 марта 2023 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2023 года являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░