Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2019 ~ М-578/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1025/2019

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Пономаренко К.В.,

с участием истца Гапеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапеевой О.Ю. к Старикову А.Н. о взыскании долга по расписке,

установил:

Гапеева О.Ю. обратилась в суд с иском к Старикову А.Н. о взыскании долга по расписке от <дата> в размере <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

В судебном заседании истец Гапеева О.Ю. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Унечский районный суд Брянской области.

Ответчик Стариков А.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении дела, в связи с подготовкой возражений на иск.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, не усматривая причин уважительности неявки в судебное заседание.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом предмета и основания заявленных исковых требований, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Стариков А.Н. по состоянию на <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, копией паспорта ответчика и паспортными данными, содержащимися в расписке.

Поскольку, ответчик Стариков А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, настоящее исковое заявление принято к производству Фокинского районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Унечский районный суд Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-1025/2019 по иску Гапеевой О.Ю. к Старикову А.Н. о взыскании долга по расписке направить на рассмотрение по подсудности в Унечский районный суд Брянской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья К.А.Устинов

2-1025/2019 ~ М-578/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гапеева Оксана Юрьевна
Ответчики
Стариков Александр Николаевич
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Устинов Константин Анатольевич
Дело на странице суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Подготовка дела (собеседование)
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
23.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2019Дело оформлено
24.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее