62RS0002-01-2023-001742-22 № 2-2452/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
с участием истца Волошиной Н.В.,
представителя истца Волошиной Н.В. – адвоката Налетовой Н.В., действующей на основании ордера № 267 от 17.05.2023 года,
ответчика Архипова В.В.
при секретаре Давыдовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Волошиной ФИО7 к Архипову ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Волошина Н.В. обратился в суд с иском к Архипову В. В. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что 05 мая 2022 года умерла ее мать - Архипова А.Н., 08.05.1949 года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти Архиповой А.Н. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Рожковский, сдт Бройлер. Наследниками первой очереди являются истец и её отец - Архипов В.В. Отец истца наследство после смерти супруги не принимал и к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Архиповой А.Н. - истец оплачивает коммунальные платежи за принадлежавшую наследодателю ? доли квартиры, пользуется не только указанным жилым помещением, но и предметами обстановки.
На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти – Архиповой А.Н. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 65,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок площадью 792 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Рожковский, сдт Бройлер.
В ходе рассмотрения дела истцом в суд представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Архиповой А.Н. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок площадью 792 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
В судебном заседании истец Волошина Н.В., представитель истца – адвокат Налетова Н.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Архипов В.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований Волошиной Н.В. в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Волошиной Н.В., представителя истца – адвоката Налетовой Н.В., ответчика Архипова В.В., суд приходит к следующему.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2022 года умерла Архипова А.А,, 08 мая 1949 года рождения.
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок площадью 792 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о смерти серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-74077432, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-74077432.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Архиповой А.Н. являлись Волошина Н.В., Архипов В.В.
Наследники Волошина Н.В., Архипов В.В. своевременно, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, свои наследственные права в установленном законом порядке не оформили.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Архиповой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о заключении брака серии II-OБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии I-OБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № А-01620 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака серии I-OБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I-OБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ООО «Центр оплаты коммунальных платежей» от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Архиповым В.В. в суд было представлено письменное заявление о признании исковых требований Волошиной Н.В. в полном объеме. Признание иска ответчиком Архиповым В.В. было занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принимает признание ответчиком Архиповым В.В. исковых требований Волошиной Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования Волошиной Н.В. о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 792 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волошиной Н.В. к Архипову Владимиру Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Н.В. право собственности в порядке наследования по закону имущества Архиповой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 792 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись
Копия верна: Судья Е.С. Мухина