Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4836/2023 от 17.08.2023

№ 16-4836/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                              03 ноября 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Сулеймановой Натальи Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2023 года, решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 26 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сулеймановой Натальи Васильевны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 26 июня 2023 года, Сулейманова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Сулейманова Н.В. просит об их отмене, возвращении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на неполное установление обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090      (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2023 года в 10:46 на 307 километре автодороги «Пермь-Екатеринбург» водитель Сулейманова Н.В., управлявшая автомобилем «БМВ Х4», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Сулеймановой Н.В. к административной ответственности, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с её участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе видеозаписью, схемой нарушения, подписанной Сулеймановой Н.В. без возражений, схемой дислокации дорожных знаков, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка.

Доводы о том, что Сулейманова Н.В. до 307 километра не доезжала, в направлении её движения дорожный знак 3.20 отсутствует, несостоятельны, опровергаются с достоверностью представленными материалами дела.

Действия Сулеймановой Н.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Дело рассмотрено по месту жительства Сулеймановой Н.В. на основании её ходатайства. Постановление мирового судьи отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено Сулеймановой Н.В. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, его выбор должным образом мотивирован с приведением исчерпывающих выводов в судебных актах судей нижестоящих инстанций.

Доводы о том, что управление автомобилями «УАЗ 3163» и «Митсубиси» по договорам доверительного управления осуществляют <данные изъяты>., соответственно, не имеют правового значения, поскольку постановления о привлечении собственника транспортного средства к административной ответственности, вынесенные в автоматическом режиме, обжалованы не были и вступили в законную силу. Доказательств обратного собственником транспортного средства Сулеймановой Н.В. в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что Сулеймановой Н.В. необходимо транспортное средство для периодических поездок из г. Екатеринбурга в г. Нижние Серьги, не является основанием, исключающим назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.

Право Сулеймановой Н.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18                КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2023 года, решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 26 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сулеймановой Натальи Васильевны оставить без изменения, её жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                      Т.Н. Чиркова