Дело № 4/1-723/2022 Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 31 октября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.
представителя исправительного учреждения Шаталова С.Г.
осужденного Малкова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Малкова В.С., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Малков осужден приговором <...> от 21.02.2022 года по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Малков обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывая, что нарушений не имеет, имеет ряд благодарностей, официально трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, является <данные изъяты>, в случае освобождения намерен проживать по адресу: <...>.
Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, согласившихся с ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Из представленных материалов следует, что Малков прибыл в <...> <данные изъяты> Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. На индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Внешне опрятен. С сотрудниками администрации вежлив. Социальные связи не утратил.
В период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся два раза.
Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.
При таких обстоятельствах, проанализировав отбытый осужденным Малковым срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, тяжесть преступления, за которое отбывание наказание, отношение к содеянному и труду, отсутствие взысканий, наличие поощрений и социальных связей, суд пришел к выводу, что осужденный Малков доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Малкова В.С. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от 21.02.2022 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней.
Обязать Малкова В.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, по месту жительства в течение 5 дней после освобождения; 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять место жительства без уведомления данного органа.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) В.А. Морозова
Копия верна. Судья В.А. Морозова