05RS0№-04
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> РД 19 июня 2023 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. На ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик же, обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток базы данных на каждого абонента (приложение 1). Задолженность за ответчиком в период ДД.ММ.ГГГГ-30.11.2021г. включительно составляет 126645руб. 74коп. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 26.10.2022г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствии с. 13 ст.333 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 126 645 рублей 74 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 3732 рублей 92 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в <адрес> ФИО4 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно актам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и информационному листу, ответчик является потребителем газа.
Как следует из договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», домовладение расположено по адресу <адрес>.
Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: <адрес>, задолженность абонента ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158500 рублей 73 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный газ.
Судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по возражению ответчика ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в Хасавюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем задолженность за потребленный газ с ответчика, с учетом применения срока исковой давности, может быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать задолженность в период до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая срок исковой давности, сумма взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет 37935,38 рублей, из расчета: 126645,74 руб. – 88710,36 руб. = 37935 рублей 38 копеек.
В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены частично, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1338,06 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 37935 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1338 рублей 06 копеек, а всего подлежит взысканию 39273,44 (тридцать девять тысяч пятьсот двести семьдесят три) рубля 44 (сорок четыре) копеек.
В остальной части заявленных исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.Р. Омарова