Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-36/2023 от 03.11.2023

Дело №12-36/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Знаменка 17 ноября 2023 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Павлов Р.Н., изучив жалобу Осипова С.А. на постановление командира ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением командира ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Осипов С.А. обратился в суд с жалобой о его отмене ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения, в которой просит также прекратить производство по делу. Жалоба направлена на электронную почту суда.

Изучив жалобу, нахожу ее подлежащей возвращению заявителю ввиду следующего.

Жалоба заявителем подана в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оригинал жалобы на бумажном носителе не представлен.

Вместе с тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных вглаве 30вышеуказанного Кодекса, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденногоПриказомСудебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016года №251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установленочастью 3.1 статьи30.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введеннойФедеральным законом29 декабря 2020года №471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного вышеПорядка, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определенияхот 24 ноября 2005года №508-О,от 19 июня 2007года №389-О-О,от 15 апреля 2008года №314-О-О,от 28 мая 2013года №777-Ои др., подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в суде и разрешению по существув порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3,30.9,30.10 КоАП РФ.

Кроме того, согласно представленным административным органом сведениям, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), жалоба подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения десятидневного срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования Осиповым С.А. не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь 29.12, 30.4 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Осипова С.А. на постановление командира ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Н. Павлов