Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-124/2019 от 15.10.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                            № 16-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2019 года                                                                              город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Юсупова А.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 г., решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2019 г., вынесенные в отношении Юсуповой А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2019 г., Юсупова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Юсупова А.М. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2017 г. исковые требования Мухаметзянова И.З. к Юсуповой А.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от                            15 февраля 2018 г. решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2017 г. отменено, по делу принято новое решение, исковые требования Мухаметзянова И.З. к Юсуповой А.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворены частично. На Юсупову А.М. возложена обязанность обратиться с письменным заявлением в Адвокатскую палату Республики Башкортостан с опровержением сведений, изложенных в заявлении (в виде обращения на бездействия), поступившем на имя председателя Президиума НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Фарукшина Р.А., от 20 июня 2017 г.

В связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя от 14 января 2019 г. в отношении Юсуповой А.М. 4 февраля 2019 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 г. Юсупова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения по ч. 1.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде опровержения ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля                2019 г. определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2018 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от                             11 сентября 2019 г. решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2017 г. отменено, по делу принято новое решение, в удовлетворении иска Мухаметзянова И.З. к Юсуповой А.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказано.

Следовательно, привлечение Юсупова А.М. к административной ответственности за уклонение от обязанности обратиться с письменным заявлением в Адвокатскую палату Республики Башкортостан с опровержением сведений, изложенных в заявлении (в виде обращения на бездействия), поступившем на имя председателя Президиума НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Фарукшина Р.А., от                     20 июня 2017 г., назначенного определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2018 г., которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от                  18 февраля 2019 г. и решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2019 г., вынесенные в отношении Юсупова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу Юсупова А.М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 г., решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2019 г., вынесенные в отношении Юсупова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                  Р.А. Набиев