ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 22 января 2015 г.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,
при секретаре Канивце М.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Поздняковой И.С.,
подсудимого Шарафутдинова Р.Р.,
защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шарафутдинова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, 2003 года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Шарафутдинов Р.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шарафутдинов P.P., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, действуя в нарушение ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, незаконно, приобрел один пакетик из полимерного материала черного цвета, в котором содержится вещество растительного происхождения, общей массой не менее 0,7 г., <данные изъяты>, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 580), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое он (Шарафутдинов P.P.) незаконно хранил при себе, вплоть примерно до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Шарафутдинов P.P.), был задержан сотрудниками полиции по адресу: <данные изъяты> В ходе проведения личного досмотра Шарафутдинова P.P., проведенного в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый Шарафутдинов P.P. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного Шарафутдинову P.P. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Шарафутдинову P.P. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шарафутдинову P.P., в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Шарафутдинова P.P. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотического вещества, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном Шарафутдинову P.P. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Шарафутдинова P.P., то квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению.
При изучении личности подсудимого Шарафутдинова P.P. установлено, что он ранее не судим, имеет малолетнего ребенка 2003 года рождения, по настоящему и предыдущему местам работы, местам учебы, месту регистрации и месту фактического проживания характеризуется исключительно положительно. Подсудимый положительно охарактеризован в судебном заседании своей супругой ФИО1
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> у Шарафутдинова P.P. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживалось временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому Шарафутдинов P.P. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шарафутдинов P.P. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении каких-либо мер медицинского характера Шарафутдинов P.P. не нуждается.
Подсудимый Шарафутдинов P.P. может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного разбирательства он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Шарафутдинова P.P. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шарафутдинову P.P., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шарафутдинову P.P. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Шарафутдинову P.P., не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Шарафутдинову P.P., род его занятий, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Шарафутдинова P.P., суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Шарафутдинову P.P. должно быть назначено в виде лишения свободы.
При этом, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным применить к Шарафутдинову P.P. положения ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Принимая во внимание личность подсудимого Шарафутдинова Р.Р., наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Шарафутдинова Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шарафутдинову Р. Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шарафутдинова Р. Р. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Шарафутдинову Р. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
процессуальные документы – хранить при материалах уголовного дела;
пакет-«файл» из полимерного бесцветного материла (упаковка ЭКЦ), опечатанный оттиском прямоугольного штампа: «14 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> исследования», в котором содержится вещество растительного происхождения общей массой 0,5 г, из полимерного пакета черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра Шарафутдинова P.P., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (квитанция о приеме вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Ларин