Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 10-10/2012 от 08.08.2012

Дело № 10-10/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,

при секретаре Юркиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Соколова И.Н.

при участием осужденной Реутовой О.А.,

защитника Акопян А.М.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Койгородского района РК на приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 27 июля 2012 года в отношении:

Реутовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, ранее судимой:

24.12.2007г. Койгородским районным судом по ч. 2 ст. 306 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы;

25.12.2007г. Койгородским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

29.01.2009 г. Койгородским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

17.12.2010 г. мировым судьей Койгородского судебного участка по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца. Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 07.04.2011г. не отбытая часть наказания заменена на 23 дня лишения свободы, освобожденной 29.04.2011г. по отбытии срока наказания;

08.04.2011г. мировым судьей Койгородского судебного участка по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев. Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 28.10.2011г. не отбытая часть наказания заменена на 2 месяца 5 дней лишения свободы, освобожденной 31.12.2011г. по отбытии срока наказания.

Приговором мировым судьей Койгородского судебного участка от 27.07.2012г. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2012 г., около 23 часов, точное время не установлено, Реутова О.А., находясь на кухне квартиры <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение сотовых телефонов, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО1 ушел в другу комнату и за её действиями никто не наблюдает, похитила лежащее на столе в кухне сотовые телефоны «Nokia 1200» стоимостью 980 рублей, « Nokia 1800» стоимостью 1260 рублей, которые вынесла из квартиры потерпевшего в кармане одежды. Своими противоправными действиями Реутова О.А. причинила ФИО1 материальный ущерб в размере 2240 рублей.

Приговором мирового судьи Койгородского судебного участка от 27.07.2012 г. Реутова О.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор был поставлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в условиях особого порядка разбирательства.

Прокурором Койгородского района внесено апелляционное представление в связи с чрезмерной суровостью приговора и неправильным применением уголовного закона.

В судебном заседании прокурор Соколов И.Н. настаивает на удовлетворении заявленного апелляционного представления.

В судебном заседании подсудимая Реутова О.А. и адвокат Акопян А.М. апелляционное представление поддержали.

Потерпевший ФИО1 участие в судебном заседании не принял, по неизвестной суду причине.

Суд, заслушав прокурора Соколова И.Н., осужденную Реутову О.А., адвоката

Акопян А.М., исследовав материалы дела, считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.

При определении вида и размера наказания Реутовой О.А. мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступления, учтены обстоятельства совершенного преступления. Учтено смягчающее наказание обстоятельство - это явка с повинной, отягчающее наказание обстоятельство - это рецидив преступлений. Наказание назначено с учётом особого порядка судебного разбирательства, также ч.2 ст. 68 УК РФ, личности виновной и тяжести совершенного преступления.

В то же время в судебном заседании установлено, что Реутова О.А. добровольно выдала похищенные телефоны ФИО2 и ФИО3, по их просьбе, для возвращения их потерпевшему ФИО1, при этом о факте похищения телефонов не скрывала, вернула их до сообщения о похищении в правоохранительные органы.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Указанное выше смягчающее наказание обстоятельство в действиях Реутовой О.А., при назначении ей наказания, мировым судьёй Койгородского судебного участка не учтено, в связи с чем, назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Учитывая изложенное, суд находит возможным признать в действиях Реутовой О.А. наличие смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. В связи с изложенным приговор мирового судьи Койгородского судебного участка от 27.07.2012 г. подлежит изменению и назначенное наказание снижению на 1 месяц.

На основании изложенного, суд, руководствуясь п.1 ч. 4 ст. 367 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 27 июля 2012 г. в отношении Реутовой О.А., в части назначенного наказания, подлежит изменению. Назначенное наказание снизить на 1 месяц и окончательно назначить Реутовой О.А. наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки по рассмотрению апелляционного представления - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, а также жалобы другого лица, осужденная, в силу ст. 375 ч. 2 УПК РФ вправе в течение кассационного срока обжалования заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об это в кассационной жалобе.

Судья Бондаренко В.П.