Решение по делу № 1-18/2021 от 28.09.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области                          28 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Танцерев Д.А.

при секретаре Милосердовой Е.В., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого Колесникова А.П.,

защитника - адвоката Гришакова М.Г., представившего удостоверение № 874 и ордер № 16 от 09 августа 2021г., АК «Гришакова М.Г.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда уголовное дело в отношении

Колесникова Алексея Павловича, <ФИО1>, судимого:

- 27 сентября 2012 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовии по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; - 22 ноября 2012 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (16 июня 2015 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней по постановлению Первомайского районного суда города Пензы от 05 июня 2015 года); - 01 февраля 2017 года Каменским городским судом Пензенскойобласти по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (23 января 2018 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней по постановлению Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 января 2018 года); - 05 августа 2019 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден условно-досрочно 06 октября 2020 года на неотбытый срок 10 месяцев 02 дня по постановлению Первомайского районного суда города Пензы от 23 сентября 2020 года); - 11 июня 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (срок отбывания наказания исчисляется с 11 июня 2021 года),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

Колесников А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2021 года в период времени с 06 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, Колесников А.П., находясь на площадке первого этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Суворова города <АДРЕС> области, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил принадлежащий <ФИО2> велосипед марки «Nameless» модели «V4100D» стоимостью 7 701 рубль 45 копеек, после чего с похищенным с места совершения происшествия скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 7701 рубль 45 копеек.

Подсудимый Колесников А.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков С.В. и потерпевшая <ФИО2>, выразившая свое мнение в заявлении (л.д. 126), согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колесников А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Колесникова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Колесников А.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 69), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, имеется наркологическое заболевание (л.д. 73-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесникова А.П., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значение для уголовного дела; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Колесникова А.П. рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период наличия неснятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, в связи с чем наказание Колесникову А.П. должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие у Колесникова А.П. рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Поскольку уголовное дело в отношении Колесникова А.П. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Колесникова А.П. во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшившие степень общественной опасности содеянного Колесникова А.П., основания для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, совершившему преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, по уголовному делу отсутствуют.

Время содержания Колесникова А.П. под стражей до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Колесников А.П. осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Колесников А.П. судим 11 июня 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (срок отбывания наказания исчисляется с 11 июня 2021 года).

Преступление по данному уголовному делу совершено Колесниковым А.П. до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, в связи с чем окончательное наказание Колесникову А.П. должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу с наказанием по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 июня 2021 года.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подсудимому Колесникову А.П. должно быть зачтено в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 июня 2021 года.

Вещественные доказательства - подлежат передаче по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Колесникова Алексея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 июня 2021 года назначить Колесникову Алексею Павловичу окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Колесникову А.П. исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Колесникову А.П. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 28 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Колесникову А.П. в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 июня 2021 года, в период с 11 июня 2021 года по 27 сентября 2021 года включительно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Колесникова А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Колесникова Алексея Павловича под стражу в зале суда.

Уплату штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, лицевой счет 04541460330), ИНН 5834011778, КПП 583601001, единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 0015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855821015080000393 (штраф в качестве дополнительного наказания по уголовному делу № 1-18/2021, следственный номер № 12101560008000039).

Вещественные доказательства: - велосипед марки «Nameless» модели «V4100D», заднее крыло, левую педаль от велосипеда - передать по принадлежности потерпевшей <ФИО2>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каменский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Мировой судья                                                                  Танцерев Д.А.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела №1-18/2021 (УИД 58MS0043-01-2021-002352-41) судебного участка №3 Каменского района Пензенской области (том 1 л.д. ____ )