Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 13.03.2023

УИД 72RS0001-01-2022-000382-09                                   № 1-43/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                                  05 апреля 2023 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абатского района Тюменской области Чемагиной Н.В.;

подсудимого Гулакова О.С.;

защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение № 388, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области 20.02.2003 года и ордер № 327650 от 27.03.2023 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гулакова Олега Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 09.03.2022 года приговором Абатского районного суда Тюменской области по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ, наказание отбыто 12.07.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодека Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

02.03.2022 года около 23 часов Гулаков О.С., находясь <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО18 направленный на тайное хищение металлических изделий из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, около 23 часов 30 минут 02.03.2022 года Гулаков О.С. и ФИО19 прибыли к жилому <адрес>, после чего, Гулаков О.С. при помощи металлического прута сорвал запорное устройство в виде навесного замка на входной двери указанного жилого дома. После чего, Гулаков О.С. и ФИО22 действуя умышленно совместно и согласовано в рамках общего преступного умысла, незаконно, проникли в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, откуда из корыстных побуждений с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, тайно похитили изделия из меди, а именно электрические провода, кабеля, трубки, обмотку, общим весом 1 кг, предварительно демонтировав их со стен дома, а также с имевшейся в доме бытовой техники. С похищенными изделиями из меди Гулаков О.С. и ФИО21 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 620 рублей. Приговором Абатского районного суда Тюменской области от 22.08.2022 года по делу 1-47/2022 ФИО20 осуждена по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговор вступил в законную силу.

Подсудимый Гулаков О.С. виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора признал, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 02.03.2022 года около 23 часов он находился в по адресу: <адрес>, где он предложил ФИО23 совершить хищение фрагментов электропроводки из дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующей сдачи в пункте приема цветного металла. ФИО24 согласилась совершить хищение. Они вместе пришли у вышеуказанному дому. Ворота ограды были не заперты. Они прошли в ограду дома. там он нашел металлическую трубу, которой взломал запорное устройство жилого дома. После чего они вместе вошли в дом. ФИО25 освещала фонариком в сотовом телефоне. Он нашел в доме отвертку и пассатижи, с помощью которых стал обрывать провода с бытовой техники и электрические провода со стены дома, которые сложил в принесенный с собой мешок. Похищенные провода дома он очистил. На следукющий день они поехали в г. Ишим, где ФИО26 сдала похищенные провода в пункт приема цветных металлов. Вес медной проволоки составил около 1 кг., за него они получили 620 руб., которые потратили на продукты питания.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия показаниями осужденной ФИО27 а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так из содержания исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ показаний осужденной ФИО28 (том 1 л.д. 177-180), данных в ходе предварительного расследования при ее допросе в качестве обвиняемой следует, что около 23 часов 02.03.2022 года Гулаков О.С. и ФИО29 находились в <адрес> В указанное время Гулаков О.С. предложил ФИО30 проникнуть в <адрес> для того чтобы похить электрические провода для их последующей сдачи как лом цветных металлов. ФИО31 согласилась с предложением Гулакова О.С.. Около 23 часов 30 минут 02.03.2022 года Гулаков О.С. и ФИО32 прибыли к ограде <адрес> и зашли в ограду указанного дома. Гулаков О.С. при помощи найденного им отрезка металлической трубы сорвал навесной замок с входной двери дома и открыл дверь. После этого Гулаков О.С. и ФИО33 вошли в дом. ФИО34 с целью обнаружения интересовавших их изделий из цветных металлов при помощи фонаря мобильного телефона стала освещать помещение дома, Гулаков О.С. в свою очередь стал обрывать со стен дома электрические провода, кроме того, он оторвал электрические провода и комплектующие от бытовой техники, имевшейся в доме, а именно с двух холодильников, кипятильника, двух утюгов и телевизора. Обнаруженные ими электрические провода и комплектующие от бытовой техники Гулаков О.С. сложил в мешок. Придя к себе, домой Гулаков О.С. обжог изоляцию с похищенных им и ФИО35 электрических кабелей и проводов. 03.03.2022 года ФИО36 и Свидетель №5 съездили в гор. Ишим, где ФИО37 в одном из пунктов приема лома цветных металлов сдала похищенные ею и Гулаковым О.С. электрические провода и комплектующие от бытовой техники, общий вес которых составил 1 кг, на общую сумму 620 рублей. Денежные средства в сумме 620 рублей были потрачены ими на приобретение продуктов питания. Кто являлся собственником <адрес> Гулаков О.С. и ФИО38 на момент совершения преступления не знали.

Приговором Абатского районного суда от 22.08.2022 года ФИО39 осуждена за совершение 02.03.2022 года около 23 часов 30 минут по предварительному сговору совместно и согласованно с Гулаковым О.С. хищения чужого имущества из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 2 л.д.96-101), приговор вступил в законную силу 02.09.2022 года (т. 2 л.д.116).

Показания подсудимого Гулакова О.С., данные в ходе судебного следствия об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, нашли своё бесспорно подтверждение по итогам исследования в ходе судебного следствия результатов проведения следственных действий в виде проверки показаний обвиняемого Гулакова О.С. на месте (том 1 л.д. 156-159), отраженных в соответствующем протоколе следственного действия, из содержания которого следует, что подсудимый Гулаков О.С. в ходе производства указанного следственного действий в полном объеме подтвердил данные им показания о месте и времени совершения инкриминируемого преступления, способе проникновения в помещение <адрес>, о месте нахождения в доме похищенных ими фрагментах электрических проводов со стен дома, а также местах расположения в доме бытовой техники, с которой ими было осуществлено хищение электрических кабелей и комплектующих с целью их последующей сдачи как лом цветных металлов. Кроме того, Гулаковым О.С. в ходе проведения следственного действия в виде проверки его показаний на месте было указано на место нахождения в комнате дома пассатиж, при помощи которых им был осуществлен демонтаж похищенных электрических проводов и комплектующих от бытовой техники.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ФИО40 <данные изъяты>, Гулаков О.С. - <данные изъяты> Они проживают в <адрес>. В ночное время 02.03.2022 года со слов Гулакова О.С. и ФИО41 ей стало известно, что Гулаков О.С. и ФИО42 проникли в <адрес>, откуда похитили электрические провода. Гулаков О.С. в печи обжог изоляцию на проводах для того чтобы сдать их в пункт приема лома цветных металлов. 03.03.2022 года она с ФИО43 уехали в гор. Ишим, где ФИО44 сдала в один из пунктов приема лома цветных металлов похищенные ею (ФИО45 и Гулаковым О.С. электрические провода, общий вес которых составил 1 кг, за что ФИО46 заплатили 620 рублей. Полученные ФИО47 денежные средства в сумме 620 рублей были потрачены на приобретение продуктов питания (т. 1 л.д.93-95).

Из оглашенных в ходе судебного следствия в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё в собственности имеется <адрес>, в котором она периодически проживает в летние периоды. По её просьбе сохранность дома проверяют Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4. 03.03.2022 года ей позвонила Свидетель №3 и сообщила, что в её <адрес> совершено проникновение, ФИО6 в ограде были обнаружены следы обуви, а Свидетель №2 обнаружено, что сорвано запорное устройство на входной двери дома и с бытовой техники срезаны провода. Так же от Свидетель №3 она узнала, что Свидетель №3 обратилась по данному факту в полицию. Затем от сотрудников полиции ей стало известно, что Гулаков О.С. и Свидетель №7 проникли в дом и похитили электрические провода от двух холодильников, кипятильника, двух утюгов, стиральной машины, телевизора, а также часть электрических проводов со стен дома. Кроме того, от сотрудников полиции ей стало известно, что общий вес похищенных электрических проводов и комплектующих от бытовой техники составил 1 кг, похищены они были с целью их сдачи как лом цветного металла, и были сданы ими за 620 рублей. Таким образом, размер причинённого ей в результате совершенного преступления имущественного вреда составил 620 рублей. Гражданский иск заявлять не желает. Просит привлечь виновных к установленной законом ответственности (т. 1 л.д. 130-132).

Из оглашенных в ходе судебного следствия в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (следует, что около 10 часов 03.03.2022 года она увидела на снегу свежие следы возле принадлежащего Потерпевший №1 дома, расположенного по адресу: <адрес>, которых не было днем 02.03.2022 года. Также она увидела, что ворота ограды дома приоткрыты, а входная дверь веранды дома полностью открыта. О данном факте она сообщила Свидетель №2 и Свидетель №3, так как они по просьбе Потерпевший №1 присматривали за указанным домом (т. 1 л.д. 89-91).

Из оглашенных в ходе судебного следствия, в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 76-79) и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 81-83) следует, что указанные лица по просьбе Потерпевший №1 смотрят за целостностью <адрес>, так как, Потерпевший №1 постоянно проживает в <данные изъяты> а в указанном доме она проживает <данные изъяты>. 03.03.2022 года около 10 часов Свидетель №2 и Свидетель №3 от Свидетель №4 стало известно, что на снегу возле дома Потерпевший №1 имеются свежие следы, а ворота ограды дома приоткрыты. Свидетель №2 при осмотре дома Потерпевший №1 обнаружил, что навесной замок на входной двери веранды дома сорван, общий порядок в доме нарушен, у двух холодильников, двух утюгов, кипятильника и стиральной машины срезана электрические провода, а телевизор разобран. Свидетель №3, по указанию Свидетель №2, о факте совершенного проникновения в дом Потерпевший №1 сообщила в полицию.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. 03.03.2022 года около 11 часов в пункт приема металла прибыли женщина и девушка – ФИО51., последней был предъявлен паспорт. ФИО53 были сданы фрагменты обожжённых электрических кабелей из меди, общий вес которых составил 1 кг, за сданный лом ФИО52 было заплачено 620 рублей. Указанный лом цветного металла 03.03.2022 года был отгружен для транспортировки в гор. Тюмень совместно с другим ломом металлов (т. 1 л.д. 68-69).

Из оглашенных в ходе судебного следствия в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия в виде проверки показаний обвиняемого Гулакова О.С. на месте. В ходе проведения которого Гулаков О.С. рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с ФИО49 02.03.2022 года хищения фрагментов электрических проводов со стен <адрес>, а также электрических проводов, медной оплетки и медных трубок с холодильников, стиральной машины, электрической плиты, кипятильника, телевизора и двух утюгов, а также о способе проникновения в указанный дом. В ходе проведенного следственного действия Гулаковым О.С. было указано на местоположение в доме пассатиж, при помощи которых им был осуществлен демонтаж электрических проводов и комплектующих бытовой техники. В последующем в ходе проведенного осмотра сотрудником полиции были изъяты указанные Гулаковым О.С. пассатижи (том 1 л.д. 166).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП ОП № МО МВД России «Ишимский» за № от 03.03.2022 года подтверждается, что 03.03.2022 года в дежурную часть ОП № сообщил УУП ФИО17 о том, что ему поступило сообщение Свидетель №3 о том, что неизвестное лицо в ночь с 02.03.2022 года на 03.03.2022 года проникло в <адрес>, откуда похитило товароматериальные ценности (т. 1 л.д. 6);

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 03.03.2022 года с прилагающейся фототаблицей к нему, подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия достоверно было установлено, что местом совершения инкриминируемого Гулакову О.С. и ФИО48 преступления является помещение жилого <адрес>. На снежном покрове в ограде дома обнаружены и изъяты путем фотографирования следы обуви. Обнаружено повреждение запорного устройства входной двери веранды дома в виде срыва петли для навесного замка. Обнаружены следы среза и отсутствие электрического кабеля на холодильнике марки «Саратов», расположенного в сенях дома, а также след среза и отсутствие электрического кабеля на холодильнике, стоящем в кухонной комнате дома, электрической плиты, телевизора, расположенного в жилой комнате дома, который на момент осмотра разукомплектован, двух утюгов, кипятильника, стиральной машины марки «Малютка». Возле телевизора была обнаружена и изъята отвёртка с рукояткой серого цвета. В надворной постройке, расположенной в ограде указанного дома был обнаружен и изъят фрагмент металлической трубы длиной 96 см. (т. 1 л.д. 7-28).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 03.03.2022 года с прилагающейся к нему фототаблицей, подтверждается, что 03.03.2022 года по адресу: <адрес> Гулаковым О.С. были добровольно выданы пара кроссовок № размера. Согласно данным Гулаковым О.С. пояснений именно данная пара обуви была одета у него на ногах в момент совершения проникновения в <адрес> (т. 1 л.д. 41-46).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 27.04.2022 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия в помещении <адрес>, участвующим в следственном действии Гулаковым О.С. было указано на место нахождения пассатиж, при помощи которых им был осуществлен демонтаж электрических проводов со стен дома, а также с бытовой техники расположенной в помещении указанного дома. В ходе осмотра указанные Гулаковым О.С. пассатижи были изъяты (т. 1 л.д. 160-163).

Содержанием выводов заключения эксперта № от 17.03.2022 года (т. 1 л.д. 63-68) подтверждается, что изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> след обуви, изображенный на фото № фото таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 03.03.2022 года мог быть оставлен как зимним кроссовком на правую ногу, изъятыми 03.03.2022 года у Гулакова О.С., так и другой обувью с аналогичным рисунком протектора.

Содержанием протокола осмотра документов от 20.04.2022 года подтверждается, что в результате проведенного осмотра копии книги учета приемосдаточных актов <данные изъяты> установлено, что в указанной книге под порядковым № от 03.03 внесена запись о сдаче ФИО50 меди – обмотки (т. 1 л.д. 133).

Признание вины Гулакова О.С. и его признательные показания, данные в ходе судебного заседания, не являются самооговором, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания не только согласуются с показаниями подсудимого, но и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Суд, исследовав в судебном следствии представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении деяния, изложенного в описательной части настоящего приговора.

Действия подсудимого Гулакова О.С. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующих признаков группы лиц по предварительному сговору, незаконного проникновения в жилище в судебном заседании было установлено совокупностью исследованных в судебном следствии, как показаний самого подсудимого, так и других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого: подсудимый Гулаков О.С. на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, приговором Абатского районного суда Тюменской области от 09.03.2022 года был осуждён за совершение преступления предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ, после совершения инкриминируемого преступления, соответственно, факт осуждения 09.03.2022 года в действиях подсудимого рецидива преступлений не образует.

Гулаков О.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного действующим уголовным законодательством Российской Федерации к категории тяжких преступлений, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, органом внутренних дел – отрицательно, по последнему месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно. На диспансерном учете у врача психиатра, врача нарколога в учреждениях здравоохранения Тюменской области не состоял и не состоит. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию совершенного преступления, о чем свидетельствует факт дачи подсудимым на стадии предварительного расследования признательных показаний и их подтверждение в ходе проведения следственного действия в виде проверки показаний обвиняемого на месте.

Отягчающих ответственность обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в действиях подсудимых Гулакова О.С. суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины подсудимым и раскаяние в совершении преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию совершенного преступления (п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудим преступления, данные об его личности, его имущественном положении, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным ограничиться назначением основного наказания в рамках санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы и не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, с учётом наличия совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Гулакову О.С. отбытие наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору с применением положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку наказание в виде 280 часов обязательных работ, назначенных Гулакову О.С. приговором Абатского районного суда Тюменской области от 09.03.2022 года по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ отбыто, Гулаков О.С. снят с учета в Сорокинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области 12.07.2022 года в связи с отбытием срока наказания, а за совершение инкриминируемого преступления суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применениям ст. 73 УК РФ, учитывая невозможность сложения реального наказания с наказанием, назначенным условно, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Приговор Абат░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.03.2022 ░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.03.2022 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: