Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2022 (2-4133/2021;) ~ М-3630/2021 от 11.10.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

         дело № 92RS0002-01-2021-005900-55    производство № 2-440/2022

    11 января 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,

    с участием:

    представителя истца Смирнова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Натальи Борисовны к Управлению ФССП России по Севастополю об освобождении имущества от ареста;

    третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус г. Севастополя Шанькова Мария Сергеевна,

    у с т а н о в и л:

    В октябре 2021 года Логинова Н.Б. обратилась в суд с иском в котором просила освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе от 16.07.2009 года, имущество, которое принадлежит наследодателю ФИО2, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    Требования иска мотивированы тем обстоятельством, что наличие указанного обременения является препятствием к реализации наследственных прав после смерти матери ФИО2, являющейся плательщиком алиментов на содержание истца.

    В судебное заседание истец Логинова Н.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

    Представитель истца Смирнов А.А. в судебном заседании доводы иска поддержал, указав на отсутствие оснований для сохранения в настоящее время обременений к имуществу наследодателя.

    Управление ФССП России по г. Севастополю, нотариус                                 г. Севастополя Шанькова М.С. о времени и месте рассмотрения дела извещались установленным порядком, в судебное заседание не прибыли, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

    Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

    На основании пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

    Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

    В силу ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

    Установлено, что на основании заявления Логиновой Н.Б., после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции                  г. Севастополя), являющейся матерью истца и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шаньковой Марией Сергеевной открыто наследственное дело № 26/2019, 27/2019.

    Из предоставленной нотариусу ГУП г. Севастополя «БТИ» информации следует, что право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, зарегистрировано на праве общей совместной собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Государственным предприятием Севастопольский морской рыбный порт 20.06.1995 года согласно распоряжению от 20.06.1995 года № 1102. Дата государственной регистрации права 09.09.1995 года, реестр № 1395.

    Также в материалах инвентаризационного дела на квартиру имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя ФИО10 от 16.07.2009 года АА № 739256 о взыскании с ФИО2 в пользу Севастопольского дома ребенка алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка должника ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей до достижения совершеннолетия, в связи с чем был наложен арест на имущество должника ФИО2, а именно на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    Указанное обременение является препятствием к выдаче нотариусом свидетельства о праве наследования после смерти                   ФИО2

    Из сообщений начальника ОСП по Гагаринскому району Управления ФССП России по г. Севастополю (исх. № 92015/19/72168 от 01.08.2019; исх. № 92015/19/66904 от 18.07.2019) следует, что в отделе не находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 и ФИО5 Отдел судебных приставов по Гагаринскому району УФССП по Севастополю не является правопреемником ОГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя, архив не передавался.

    Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

    Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз. 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ).

    Из содержания приведенных норм права в их взаимосвязи следует, что связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности не входят в состав наследства (наследственного имущества).

    В силу пунктов 1, 2 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

    Таким образом, имущественные обязательства умершей                    ФИО2 в виде задолженности по алиментам на содержание истца не могут быть включены в состав наследственного имущества, а следовательно, для наследников не могут наступить последствия, связанные с неисполнением наследодателем неисполненных обязательств, в том числе в виде наличия обременений имущества, включенного в наследственную массу.

    При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных в настоящем иске требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Логиновой Натальи Борисовны к Управлению ФССП России по Севастополю об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

    Освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе от 16.07.2009 года, имущество, которое принадлежит ФИО2, а именно <адрес>, расположенную по адресу:                               г. Севастополь, <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения составлен 16.01.2022 года.

    Председательствующий по делу

    судья                                                    /подпись/                  Н.В. Моцный

    Решение не вступило в законную силу

    Копия верна:

    Судья Гагаринского районного

    суда г. Севастополя                                                              Н.В. Моцный