Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5321/2017 ~ М-3989/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-5321/2017

В окончательном виде решение изготовлено 02 ноября 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Сергеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шишкиной Галины Ивановны к Аминову Руслану Рафаэлевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шишкина Г.И. обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику Аминову Р.Р. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании принятых Арбитражным судом Свердловской области решения от 03 февраля 2014 года и определения от 20 июня 2014 года по делу А60-49272/2013 с ООО «Прогресс» в пользу индивидуального предпринимателя Шишкиной Г.И. взыскана задолженность в размере 146973 рубля 31 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 108442 рубля, проценты в сумме 4125 рублей 31 копейка, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3406 рублей, расходов на представителя в сумме 31000 рублей. Кроме того, взысканы проценты по ставке рефинансирования 8,25% годовых на будущее время с 04 февраля 2014 года по день фактического погашения долга на сумму 108442 рубля. В целях исполнения названных судебных актов, 05 октября 2014 года заключен трехсторонний договор между истцом, ответчиком и ООО «Прогресс», по условиям которого Аминов Р.Р. и ООО «Прогресс» стали солидарными должниками перед взыскателем и приняли на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность в следующем порядке: 10000 рублей перечисляются на счет взыскателя не позднее 3 рабочих дней со дня снятия ареста со счета должника в кредитном учреждении; в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с 10 ноября 2014 года по 10 ноября 2015 года, ежемесячно перечисляется по 10000 рублей; в срок до 10 декабря 2015 года перечисляются 6973 рубля 31 копейка и рассчитанные ко дню фактического погашения долга проценты за пользование чужими денежными средствами, 2500 рублей в качестве компенсации услуг представителя за составление данного договора, и при наличии оснований, неустойка за просрочку внесения периодических платежей. Оплата по договору произведена частично в сумме 30000 рублей.

Просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 119473 рубля 31 копейка, неустойку в размере 102075 рублей 27 копеек за период с 17 октября 2014 года по 23 октября 2017 года, проценты по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 04 февраля 2014 года по 23 октября 2017 года в сумме 33285 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2017 года по день фактического исполнения на сумму 108442 рубля, неустойку, начисленную на проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2015 года по 23 октября 2017 года в размере 22734 рубля 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5770 рублей.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца Кантеев Д.В., действующий на основании доверенности от 14 июля 2015 года, сроком действия 3 года, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, считая их законными и обоснованными.

Ответчик, а также представитель третьего лица ООО «Прогресс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, своих возражений на исковое заявление суду не представили.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что возможно рассмотрение дела при установленной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 октября 2014 года между истцом, ответчиком и ООО «Прогресс» заключен договор, по условиям которого Аминов Р.Р. и ООО «Прогресс» стали солидарными должниками перед взыскателем и приняли на себя обязательства, возникшие на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2014 года и определения от 20 июня 2014 года по делу А60-49272/2013 о взыскании задолженности с ООО «Прогресс» в пользу индивидуального предпринимателя Шишкиной Г.И.

Данным договором предусмотрен порядок и сроки погашения задолженности:

- 10000 рублей перечисляются на счет взыскателя не позднее 3 рабочих дней со дня снятия ареста со счета должника в кредитном учреждении;

- в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с 10 ноября 2014 года по 10 ноября 2015 года, ежемесячно перечисляется по 10000 рублей;

- в срок до 10 декабря 2015 года перечисляются 6973 рубля 31 копейка и рассчитанные ко дню фактического погашения долга проценты за пользование чужими денежными средствами, 2500 рублей в качестве компенсации услуг представителя за составление данного договора, и при наличии оснований, неустойка за просрочку внесения периодических платежей.

В ходе судебного заседания установлено, что оплата по договору произведена частично в сумме 30000 рублей.

В соответствии с п. 4 договора от 05 октября 2014 года, в первую очередь подлежат погашению издержки взыскателя по получению исполнения.

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность составляет 119473 рубля 31 копейка.

Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору от 05 октября 2014 года в размере 119473 рубля 31 копейка.

Пунктом 4 договора от 05 октября 2014 года предусмотрено, что в случае нарушения порядка погашения задолженности по размеру платежа и/или срока платежа, должники несут ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от неоплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что имеет место нарушение порядка погашения задолженности, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за период с 17 октября 2014 года по 23 октября 2017 года составила 102075 рублей 27 копеек. Данные исчисления не противоречат порядку расчета, предусмотренному действующим законодательством. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку обязательства по договору от 05 октября 2014 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 04 февраля 2014 года по 23 октября 2017 года составили в сумме 33285 рублей 75 копеек.

Данные исчисления являются верными, ответчиком иного расчета процентов не представлено.

Кроме того, суд находит обоснованным заявленное истцом требование о взыскании неустойки, начисленной на проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 11 декабря 2015 года по 23 октября 2017 года в размере 22734 рубля 17 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 108442 рубля, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, равной 8,25% годовых, начиная с 24 октября 2017 года по день фактического исполнения обязательства, на основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина, она подлежит взысканию с ответчика в размере 5770 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119473 ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 102075 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 33285 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 108442 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 8,25 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 22734 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5770 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░