УИД 16MS0063-01-2021-002203-90
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16 - 7969 / 2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2022 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Семёнова Алексея Николаевича (далее – Семенов А.Н.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 12 июля 2022 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда от 28 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Семёнова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
решением судьи Набережночелнинского городского суда от 28 сентября 2022 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 12 июля 2022 года, согласно которому водитель Семёнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Семёнов А.Н. просит отменить названные судебные акты, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Семёнова А.Н. позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как усматривается из материалов дела, 16 мая 2022 года, в 11 часов 10 минут, на улице Васнецова в г. Орске Оренбургской области Семёнов А.Н. управлял автомобилем лада Ларгус, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ехал по этой дороге с односторонним движением, со стороны улицы Крамоторской в сторону улицы Машиностроительной, то есть навстречу разрешенному направлению движения для транспортных средств.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица ГИБДД, исследованной в мировом суде видеозаписью, иными материалами дела.
Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Действия Семёнова А.Н. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области дорожного движения.
Доводы жалобы Семёнова А.Н. аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи городского суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.
Несогласие Семёнова А.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.
Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Семёнова А.Н. не содержится.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Порядок привлечения Семёнова А.Н. к административной ответственности соблюдён.
Постановление о привлечении Семёнова А.Н. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Право Семёнова А.Н. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.
Административное наказание Семёнову А.Н. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.16 названного Кодекса.
Апелляционная жалоба Семёнова А.Н. на названное постановление мирового судьи рассмотрена судьёй указанного городского суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 12 июля 2022 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда от 28 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Семёнова Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Семёнова Алексея Николаевича - без удовлетворения.
Судья О.В. Загороднов