Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2023 ~ M-196/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-226/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.

при секретаре судебного заседания Туйгильдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Сагитову И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к Сагитову И.Р., в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 980 136,74 руб. в том числе: просроченные проценты – 55 175,58 руб., просроченный основной долг – 924 961,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 001,37 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи признанием Сагитова И.Р. банкротом, просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 19 001,37 рублей.

Ответчик Сагитов И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2023 года по делу № А50-5142/2023 Сагитов И.Р. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик признан банкротом, а исковое заявление, которое предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежит после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 19 001,37 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Сагитову И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 19 001,37 рублей оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья     В.И.Корняков