Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2024 ~ М-69/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-434/2024

11RS0004-01-2024-000188-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 22 марта 2024 г. дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республики Коми в интересах Старцева В. В.ча к индивидуальному предпринимателю Горчакову А. С. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Коми обратилось в суд в интересах Старцева В.В. к ИП Горчакову А.С. о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в адрес территориального отдела в г.Печоре поступило письменное обращение от гр.Старцева В.В. по факту нарушения прав потребителя. В данном заявлении Старцев В.В. указал, что **.**.** в месте фактического осуществления деятельности ответчика в магазине «****», расположенном по адресу: ********** им был заключен договор поставки снегохода «Арктик 4Т», стоимостью ****. Так как в день предварительной оплаты товара Старцеву В.В. было сообщено, что снегоход уже заказан и находится в г.Сыктывкаре, то потребитель ожидал его доставки в г.Печору в течение недели. После неоднократных безрезультатных обращений в магазин за получением товара в октябре и ноябре 2023 года, **.**.** потребитель направил ИП Горчакову А.С. претензию, в которой выразил требование об отказе от товара по причине долгой доставки и подорожания стоимости товара, одновременно было заявлено требование о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты товара (**** руб.). Согласно ответу на претензию от **.**.** в удовлетворении указанного требования ответчиком было отказано.

Управление Роспотребнадзора по Республики Коми просило взыскать с ответчика в пользу Старцева В.В. денежные средства (предварительную оплату за снегоход) в размере 265 000 руб.; неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки в размере 59 625 руб. (за период с **.**.** по **.**.**); неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате денежных средств в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки в размере 74 200 руб. (за период с **.**.** по день подачи иска); компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В суд поступило нотариально удостоверенное заявление Старцева В.В. от **.**.** об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком Горчаковым А.С. его требований (л.д.23).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного заявления истца от **.**.** следует, что Старцев В.В. просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить (л.д.33).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Старцева В.В. от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что подтверждается его заявлением от **.**.**.

Руководствуясь ст.ст.221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Роспотребнадзора по Республики Коми в интересах Старцева В. В.ча к индивидуальному предпринимателю Горчакову А. С. о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Продун