Дело <НОМЕР>

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе   <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретере <ФИО2>,

         с участием:

представителя истца, участвующей в деле на основании доверенности  <ФИО3>,

         рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21 345, 66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 1 840,22 руб.,

у с т а н о в и л :

      Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город <АДРЕС> обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО4> суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52б,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21 345, 66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 1 840,22 руб.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно сведениям, полученным по запросу суда  ОАСР УМВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30.              

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности. Заслушав мнение представителя истца <ФИО3>, невозражавшей против передачи дела на рассмотрение по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. При этом, адрес места жительства ответчика <ФИО4> располагается на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст. ст. 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

           Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное гражданское дело  подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе <АДРЕС> области.

            Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░                          ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 <░░░1>

2-1506/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж
Ответчики
Колыхалин Виктор Михайлович
Суд
Судебный участок № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Лихачева Елена Витальевна
Дело на сайте суда
centr2.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.09.2021Подготовка к судебному разбирательству
08.11.2021Предварительное судебное заседание
08.11.2021Передача по подведомственности/подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее