Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2020 ~ М-207/2020 от 28.08.2020

Дело №2-215/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000320-44)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский                            30 сентября 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великанова Вячеслава Анатольевича к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Великанова В.А. - Ермоленко В.Д. обратился в Советский районный суд с иском к Верхнерагозецкому сельсовету Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за Великановым В.А. собственности на земельную долю площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности бабушке истца - Великановой М.Ф., после смерти которой, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство.

Истец Великанов В.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель истца по доверенности Ермоленко В.Д., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Великанова Мария Федоровна, № г. рождения, получила в собственность земельную долю в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий АОЗТ «Верхние Апочки» Советского района Курской области, расположенную в границах муниципального образования «Верхнерагозецкий сельсовет» Советского района Курской области, и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № (л.д.14).

В настоящее время земельная доля Великановой М.Ф. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 32). Право собственности на земельную долю, выданную Великановой М.Ф. в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось (л.д.33), за муниципальным образованием «Верхнерагозецкий сельсовет» не признавалось.

Таким образом, Великановой М.Ф., № года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Великанова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №.

Согласно сообщения нотариуса Советского нотариального округа Курской области, наследственное дело к имуществу Великановой М.Ф. не имеется (л.д.29).

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец Великанов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д.<адрес>, является внуком наследодателя Великановой М.Ф. (л.д. 8, 10), и единственным наследником по праву представления после смерти наследодателя, поскольку сын наследодателя и отец истца Великанов Анатолий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д.<адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 12), что никем не оспаривается.

После смерти бабушки истец принял меры по сохранности принадлежащего умершей имущества, распорядился им, что подтверждается справкой Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области (л.д.17), но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Великанов В.А. фактически вступил в наследство после смерти своей бабушки Великановой М.Ф.

Отсюда, суд находит заявленные Великановым В.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Великанова Вячеслава Анатольевича к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за Великановым Вячеславом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д.<адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежавшую Великановой Марии Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                            А.Н.Стрельцов