Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4921/2023 от 31.05.2023

Дело №2-4921/2023г.

16RS0046-01-2022-004704-26

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре С.Д.Кадучевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Комарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Комарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.03.2020г. между Комаровым А.В. и Банк ЗЕНИТ ПАО заключен договор о предоставлении кредита ... акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1000 000 рублей сроком на 84 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 9,50 % годовых.

Согласно оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт заёмщика ..., открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен 13.03.2020г., факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от 13.03.2020г.

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 13.09.2021г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 09.03.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 17006 218,98руб.,из которых: основной долг – 919155,86 руб., задолженность по оплате основных процентов – 80258,22 руб., неустойка – 6804,90 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Комарова А.В. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору ... 13.03.2020г. в сумме 1006218,98 руб.,взыскать начисленные на непросроченный основной долг с 10.03.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 9,50 % годовых, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13231,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Комаров А.В. в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 13.03.2020г. между Комаровым А.В. и Банк ЗЕНИТ ПАО заключен договор о предоставлении кредита ... акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1000 000 рублей сроком на 84 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 9,50 % годовых.

Согласно оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт заёмщика ..., открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен 13.03.2020г., факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от 13.03.2020г.

Истцом указано.что заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 13.09.2021г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 09.03.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 1006 218,98руб.,из которых: основной долг – 919155,86 руб., задолженность по оплате основных процентов – 80258,22 руб., неустойка – 6804,90 руб.

В судебном заседании ответчик пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, но в связи с тяжелым финансовым положением не мог осуществлять ежемесячные платежи.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1006218,98 руб.,а также взыскать основные проценты начисленные на непросроченный основной долг с 10.03.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 9,50 % годовых

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13231,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комарова ФИО6, паспорт гражданина РФ ..., в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ, ИНН ..., ОГРН ..., задолженность по кредитному договору ... 13.03.2020г. в сумме 1006218 рублей 98копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13231 рубль 09копеек.

Взыскать с Комарова ФИО7, паспорт гражданина РФ ..., в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ, ИНН ..., ОГРН ...,основные проценты по кредитному договору ... 13.03.2020г. начисленные на непросроченный основной долг с 10.03.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 9,50 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова