Решение по делу № 9а-96/2016 от 07.10.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>. №

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2., рассмотрев административное исковое заявление администрации ГОсВД «город Махачкала» об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» в лице представителя ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.>., расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: РД, г. Махачкала.

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> административное исковое заявление администрации ГОсВД «город Махачкала» оставлено без движения с установлением срока до <дата> для устранения выявленных судом недостатков.

В установленный судом срок указанные в определении от <дата> недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть администрации ГОсВД «город Махачкала» административное исковое заявление об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: РД, г. Махачкала.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО2