Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2024 ~ М-827/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-879/2024

УИД 04RS0020-01-2024-001064-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года                                                                    г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к наследственному имуществу Герман К.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов

    УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследственного имущества Герман К.М. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения начисленных по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40325 руб. 65 коп., сумму пени в размере 17 097 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 57423 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины 1922 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя 3 300 руб.

В судебное заседание представитель истца, третье лицо- нотариус Северобайкальского городского нотариального округа Мунгунова О.Ц. не явились, извещены надлежаще.

Представителем истца по доверенности Мирошниченко А.А. направлено в суд заявление об отказе от исковых требований к наследственному имуществу Герман К.М., в полном объеме, также в заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, согласно заявления, последствия отказа от иска представителю истца понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче иска истцом представлено заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 506,55 руб.

При подаче заявления об отказе от иска истцом заявлено о возврате государственной пошлины исходя из 70% от цены иска, в сумме 1345,90 руб.

Общий порядок возврата уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, установленных гл. 25.3 НК РФ, определен ст. 333.40 данного кодекса

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрен порядок возврата госпошлины в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В частности, установлено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из представленных документов, при подаче иска АО «Теплоэнерго» в лице представителя по доверенности Дубинко О.Н. была уплачена государственная пошлина, согласно чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2429 руб. 26 коп.

Исходя из цены иска, излишне уплаченная госпошлина составляет 2429,26-1922,71= 506 руб. 55 коп., которая подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.3 ст. 333.40 НК РФ,

В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст. 340 НК РФ, истец имеет право на возвращение ему 70% от уплаченной в бюджет государственной пошлины, что составляет 1345,90 руб. (1922,71/100Х70=1345,90).

Таким образом, всего истцу подлежит возврату государственная пошлина уплаченная по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1852 руб. 45 коп (506,55+1345,90=1852,45)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 1852 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░