Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2019 от 29.03.2019

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-001225-56    

Дело № 1-134/2019                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года         г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Малютиной К.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И.,

защитника- адвоката Игнатова А.Н.,

подсудимого Завьялова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗАВЬЯЛОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного:

1) 10.08.2018 мировым судьей судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

08.02.2019 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.91 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

19.03.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органами предварительного расследования Завьялов А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенной при следующих обстоятельствах:

05.08.2018 около 13 часов 00 минут у Завьялова А.Г., проходящего возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и увидевшего, что за внутренней решетчатой дверью, закрытой на замок, находится подсобное помещении магазина, в котором располагаются товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», возник умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «ТД «Перекресток» с незаконным проникновением в помещение, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя задуманное, 05.08.2018 в 13 часов 12 минут Завьялов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, руками отжал решетку двери и, через образовавшийся проём, незаконно проникнув руками в подсобное помещение магазина, достал на улицу и, таким образом тайно похитил 12 коробок сока «Добрый яблочный 1л.», стоимостью 34 рубля 23 копейки за 1 коробку, на общую сумму 410 рублей 76 копеек. Не прекращая свои действия, Завьялов А.Г. руками взломал запирающее устройство на внутренней решетчатой двери, открыл дверь и, незаконно проник в подсобное помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил 20 бутылок пива «Хайнекен 0,5л.», стоимостью 32 рубля 62 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 652 рубля 40 копеек.

С похищенным имуществом Завьялов А.Г. вышел из подсобного помещения магазина и, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Завьялов А.Г. распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий Завьялова А.Г. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 063 рубля 16 копеек.

Представителем потерпевшего ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Завьялова А.Г. в связи с примирением сторон, поскольку Завьялов А.Г. принес извинения, претензий к подсудимому она не имеет, ущерб возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. Завьялов А.Г. ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Завьялов А.Г. возместил причиненный ущерб, принес извинения, которые приняты представителем потерпевшего.

Подсудимый Завьялов А.Г. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Завьялова А.Г. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЗАВЬЯЛОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Завьялова А.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- CD-R диск, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.