Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4984/2023 ~ М-4027/2023 от 17.07.2023

дело № 2-4984/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-005249-27)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                                                     г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Владимира Александровича к Астаниной Наталье Ивановне, Рождествиной Людмиле Алексеевне, администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении внешних границ земельного участка,

установил:

Истец Егоров В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Астаниной Н.И., Рождествиной Л.А., администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении внешних границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец Егоров В.А. указал, что он является совладельцем жилого дома по адресу: <адрес>. Ему принадлежит 0,343 доли жилого дома и земельный участок площадью 272 кв.м. с кадастровым номером № на основании Постановления Главы администрации п. Ашукино Пушкинского района Московской области № 327 от 22.09.1993 и свидетельства о праве собственности от 03.11.1993 без установленных координат границ. Вторым совладельцем жилого дома является Астанина Н.И., которой принадлежат три земельных участка при доме: площадью 211,4 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 361,33 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 352 +/- 7 кв.м. с кадастровым номером №, общей площадью 924,73 +/- 7 кв.м. Акт согласования границ всех вышеуказанных земельных участков Егоров В.А. не подписывал и жилой до настоящего времени в натуре не делился. Постановлением Главы администрации п. Ашукино Пушкинского района Московской области № 327 от 22.09.1993 за спорным домом закреплен земельный участок площадью 1 000 кв.м. (10 соток), однако внешние границы общего земельного участка не установлены до настоящего времени. При сложении всех имеющихся при доме и поставленных на кадастр земельных участков получается 1 196,73 кв.м. +/- 7 кв.м., что больше, чем по фактическому обмеру, в связи с чем между сторонами возникают споры. В соответствии с планом-схемой земельного участка, составленным кадастровым инженером Наумовым А.А. 04.07.2023 по фактическому землепользованию, с учетом кадастровых границ смежных пользователей, общая площадь общего земельного участка составляет 1 192 кв.м. Просит установить внешние границы земельного участка при домовладении, расположенном по адресу: <адрес> согласно плану кадастрового инженера Наумова А.А. площадью 1192 кв.м. в определенных координатах (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Егоров В.А. и его представитель на основании ордера адвокат Кязимова Л.А. (л.д. 20) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Астанина Н.И., представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области, третье лицо Рождествина Л.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, ранее ответчик Астанина Н.И. представила в суд возражения относительно заявленных требований (л.д. 24).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

По смыслу ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ст. 22 ч.10 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ считает согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного ч. 3 настоящей статьи случая.

Судом установлено, что Егоров В.А. является собственником земельного участка площадью 272 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-17).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 25.11.2013 по гражданскому делу № 2-4283/2013 по иску Астаниной Н.И. к Егорову В.А., Шарикову А.В., Рождествиной Л.А. о признании права собственности и выделе доли жилого дома, установлено, что постановлением Главы администрации пос. Ашукино Пушкинского района Московской области № 327 от 22 сентября 1993 года «о закреплении земельного участка за гражданами в пос. Ашукино», Астаниной Н.И. в собственность был передан земельный участок площадью 211,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Астаниной Н.И. прошло государственную регистрацию, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от 07 сентября 2010 года (л.д. 21-22).

Решением суда в собственность Астаниной Н.И. выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем в оставшейся части дома доли остальных собственников составили: Егоров В.А. – 0,52 доли, Шариков А.В. – 0,29 доли, Рождествина Л.А. – 0,19 доли.

На основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 19.02.2022 Астаниной Н.И. принадлежит земельный участок площадью 352 +/- 7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25-30).

Для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, Егоров В.А. обратился к кадастровому инженеру Наумову А.А., которым подготовлена схема расположения земельного участка при доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с каталогом координат границ земельного участка (л.д. 6-7).

Суд приходит к выводу, что земельный участок находится в пределах домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, каких-либо ограничений для установления границ земельного участка площадью 1 192 кв.м. в представленных кадастровым инженером координатах не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егорова Владимира Александровича к Астаниной Наталье Ивановне, Рождествиной Людмиле Алексеевне, администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении внешних границ земельного участка удовлетворить.

    Установить внешние границы земельного участка при домовладении, расположенном по адресу: <адрес> согласно плану кадастрового инженера Наумова Артема Андреевича площадью 1192 кв.м. и следующими координатами:

№ точки	Длина линии(м)	X координата	Y координата
1	514462,56	2217900,88
2,74
2	514459,82	2217900,89
9,70
3	514450,12	2217901,00
0,25
4	514450,13	2217901,25
1,67
5	514448,46	2217901,37
1,66
6	514446,80	2217901,49
1,30
7	514445,51	2217901,37
5,54
8	514439,98	2217901,74
7,41
9	514432,59	2217902,24
19,61
10	514431,15	2217882,68
0,16
11	514431,31	2217882,67
19,77
12	514429,95	2217862,95
1,13
13	514431,08	2217862,87
4,63
14	514435,69	2217862,48
0,20
15	514435,68	2217862,28
8,82
16	514444,46	2217861,42
14,43
17	514458,87	2217860,71
0,78
18	514459,65	2217860,63
31,69
19	514461,92	2217892,24
4,80
20	514462,26	2217897,03
3,64
21	514462,54	2217900,66
0,22
1	514462,56	2217900,88

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 09 января 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна:          Судья:                                 Секретарь: