Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-52/2022 от 01.03.2022

40RS0011-01-2022-000187-88

Дело №5-1-52/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козельск                                                                                       25 апреля 2022 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Е.А. Чехолина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Галановой Н.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2021 года в 18 часов 40 минут Галанова Н.Н., управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, около д.№ по <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, допустила наезд на пешехода В.Д. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия В.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Галанова Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Галанова Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и показала, что она, двигаясь по проезжей части дороги по ул. Чкалова по направлению к ул. Б.Советская на автомобиле, не заметила потерпевшего В.Д., переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. После произошедшего ДТП она вызвала экстренные службы. По возвращении потерпевшего из больницы связывалась с ним по телефону, предлагала помощь и добровольное возмещение морального вреда, который ею оценен в 100 000 рублей, однако В.Д. от её помощи отказался, настаивая на компенсации в большем размере.

Потерпевший В.Д. суду показал, что о событиях дорожно-транспортного происшествия он ничего не помнит, пришел в себя только когда его привезли в больницу. Также пояснил, что Галанова Н.Н. после произошедшего ДТП приносила ему извинения, предлагала в добровольном порядке возместить причиненный вред, однако с предлагаемой Галаниной Н.Н. суммой он не согласен.

Выслушав объяснения Галановой Н.Н., ее защитника Фирсовой И.Н., потерпевшего В.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Галановой Н.Н., нахожу вину Галановой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения Галановой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 40 АВ № от 20 февраля 2022 года, в котором изложено существо допущенного Галановой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «Козельский» Серегина С.Ю. по факту ДТП, произошедшего 08 октября 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 40 КС № от 08 октября 2021 года со схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ДПС и подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями Галановой Н.Н.; заключением эксперта № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16 февраля 2022 года, согласно которому у В.Д. установлен оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в сроки и условиях дорожно-транспортного происшествия 08 октября 2021 года, и согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Галановой Н.Н., нарушившей Правила дорожного движения и создавшей аварийную ситуацию, и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего В.Д.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Галановой Н.Н., судья учитывает признание ею своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у нее хронического заболевания «хронический парапроктит».

В материалах дела имеются сведения, о том, что Галанова Н.Н.. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение срока, установленного в ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку Галанова Н.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Галановой Н.Н. однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Галановой Н.Н. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, данные о личности Галановой Н.Н., ее имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагаю необходимым назначить Галановой Н.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галанову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч.1 ст.31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: