Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-205/2022 от 03.03.2022

Гражданское дело №2-1007/2019

Материал №13-205/2022    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                                   14 апреля 2022 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска

по гражданскому делу № 2-1007/2019 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. При этом просил в целях обеспечения исковых требований наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ... выпуска, цвет черный, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС серии Адрес.

Определением Михайловского районного суда Адрес от Дата ходатайство конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ... года выпуска, цвет черный, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС серии Адрес.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 мая 2019 г. гражданское дело №2-1007/2019 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано на рассмотрение Кумылженского районного суда Волгоградской области в соответствии с правилами о подсудности.

Решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2019 г. требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворены.

Данным решением суда постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору в сумме 326 617,32 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 466,18 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство ... года выпуска, цвет черный, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС серии Адрес.

02 августа 2019 года указанное решение Кумылженского районного суда Волгоградской области вступило в законную силу.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, наложенных определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2019 г. по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

Судом установлено, что транспортное средство ... выпуска, цвет черный, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС серии Адрес, принадлежит ФИО1

Согласно материалов исполнительного производства Номер-ИП, возбужденного на основании решения Кумылженского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2019 г. в отношении ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», оно окончено Дата в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Сохранение мер по обеспечению иска принятых в интересах ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» препятствует возможности реализации заявителем своих прав как собственника указанного имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ... года выпуска, цвет черный, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС серии Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1007/2019 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2019 г., в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ... года выпуска, цвет черный, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС серии Адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

    Судья:                                  М.В. Беляева