Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2023 ~ М-152/2023 от 23.01.2023

№ 2-719/2023

64RS0047-01-2023-000176-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 марта 2023 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Сельчуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Галины Владимировны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе и обязании выплатить начисленную сумму страховой пенсии и неполученную в связи со смертью,

установил:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Саратова с исковыми заявлениями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе и обязании выплатить начисленную сумму страховой пенсии и неполученную в связи со смертью.

До рассмотрения дела по существу от истца Сидоровой Г.В. поступило заявления об отказе от иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе и обязании выплатить начисленную сумму страховой пенсии и неполученную в связи со смертью.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться
от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положению ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от истца Сидоровой Г.В. отказ от иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе и обязании выплатить начисленную сумму страховой пенсии и неполученную в связи со смертью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░