УИД 21MS0039-01-2021-004614-18
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16 – 1350 / 2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 апреля 2024 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Шорникова Андрея Анатольевича (далее – Шорников А.А.) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 14 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Шорникова Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 14 декабря 2021 года Шорников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции Шорников А.А. просит отменить названный судебный акт, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.
ФИО5 извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, возражения на неё в установленный срок не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 8 сентября 2021 года, около 9 часов 32 минут, напротив дома № 21 на улице Винокурова в г. Новочебоксарске Чувашской Республики Шорников А.А. ногой ударил ФИО5 по телу, между ягодицей и поясницей, и ещё раз коленом ударил последнего в живот, причинив ему физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, которым мировым судьёй была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названным мировым судьёй установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Действия Шорникова А.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, мировым судьёй правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Доводы жалобы Шорникова А.А., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, о неизвещении его мировым судом о месте и времени судебного заседания по данному делу опровергаются наличием отчёта о СМС - извещении Шорникова А.А. об этом, л.д. 26 материалов дела, по телефону, указанному им в расписке, л.д. 10, о согласии на уведомление посредством СМС – сообщения.
Другие доводы жалобы Шорникова А.А. являлись предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты им по основаниям, изложенным в обжалуемом судебном акте, которые базируются на совокупности оцененных мировым судьёй доказательств.
Несогласие Шорникова А.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных мировым судьёй обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Право Шорникова А.А. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.
Порядок привлечения Шорникова А.А. к административной ответственности соблюдён.
Постановление о привлечении Шорникова А.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Шорникову А.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 названного Кодекса.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятого судебного акта, не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 14 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Шорникова Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шорникова Андрея Анатольевича – без удовлетворения.
Судья О.В. Загороднов