Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2023 от 30.06.2023

уг.д. № 1-572/2023 (12301950001000380)

УИД 19RS0001-01-2023-000402-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 09 августа 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кормишиной О.С.,

при секретаре Филипьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Шестаковой С.А.,

подсудимого Буржинского А.В.,

защитника – адвоката Ольховского И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буржинского ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО5, детей не имеющего, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05 сентября 2014 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25 декабря 2012 года, судимость по которому погашена) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 11 января 2018 года по отбытии срока наказания;

- 01 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 143 Шушенского района Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Абаканского городского суда от 30 июня 2023 года приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (по состоянию на 09 августа 2023 г. неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 21день),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буржинский А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил четыре мелких хищения чужого имущества, кроме того, покушался на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 17 января 2023 года Буржинский А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», которое вступило в законную силу 28 января 2023 г. и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Буржинский А.В. не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 22 минут до 19 часов 30 минут Буржинский А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> где торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа по вышеуказанному адресу, товар, принадлежащий ООО «Смарт» на общую сумму <данные изъяты>, а именно: сыр «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью <данные изъяты>; 6 упаковок «масло сливочное Семенишна 72,5% 180гр» закупочной стоимостью <данные изъяты> за упаковку на общую сумму <данные изъяты>; сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью <данные изъяты>; 4 упаковки «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» закупочной стоимостью <данные изъяты> за упаковку на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, Буржинский А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 17 января 2023 года Буржинский А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», которое вступило в законную силу 28 января 2023 г. и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Буржинский А.В. не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут Буржинский А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, где торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа по вышеуказанному адресу, товар, принадлежащий ООО «Смарт», на общую сумму <данные изъяты>, а именно: 2 упаковки сыра «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью 252 рубля 54 копейки за каждую упаковку, общим весом 1 кг на общую сумму <данные изъяты>; 7 упаковок «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» закупочной стоимостью 116 рублей 19 копеек за каждую упаковку на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут Буржинский А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, где торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа по вышеуказанному адресу, товар, принадлежащий ООО «Смарт», на общую сумму <данные изъяты> копейки, а именно: упаковку сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью <данные изъяты>; 4 упаковки «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек за каждую упаковку на общую сумму <данные изъяты>; упаковку «сыр Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут Буржинский А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, где торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей по вышеуказанному адресу, товар, принадлежащий ООО «Смарт», на общую сумму <данные изъяты>, а именно: 2 упаковки сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью <данные изъяты> за каждую упаковку, общим весом 1 кг на общую сумму <данные изъяты> копейки; 6 упаковок «масло сливочное Семенишна 72,5% 180гр» закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек за каждую упаковку, на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 14 минут до 12 часов 20 минут Буржинский А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в части нежилого помещения дискаунтера «Батон», расположенного на первом этаже нежилого помещения по адресу: <адрес>. <адрес> где торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью тайного хищения, взял с торгового стеллажа по вышеуказанному адресу, товар, принадлежащий ООО «Смарт», на общую сумму <данные изъяты>, а именно, две банки кофе «EGOISTE CAFE NOIR» закупочной стоимостью <данные изъяты> за каждую, не имея намерений и возможности за него рассчитаться, попытался скрыться с места преступления, направившись к выходу из магазина, минуя кассы, не оплатив стоимость товара.

Однако, Буржинский А.В. довести свои преступные действия, направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником дискаунтера «Батон», тем самым преступные действия Буржинского А.В. пресечены.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину Буржинского А.В. в совершенных им преступлениях полностью установленной показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями подсудимого, данными им на досудебной стадии производства по уголовному делу, в которых он, изобличая себя в совершении преступлений, подробно и последовательно указал о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершенных преступлений.

Подсудимый Буржинский А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, признал в полном объеме. В ходе судебного следствия Буржинский А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его досудебные показания.

Из показаний подозреваемого Буржинского А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка 3 <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в дискаунтер «Батон», который расположен на первом этаже по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью приобркения продуктов питания. В магазин он зашел около 19 часов 22 минут, при этом он был одет в черную куртку, черные штаны со светоотражающими полосами снизу, на голове был капюшон. Он взял корзину и пошел по помещению дискаунтера, при этом он заметил, что в магазине отсутствует охрана, сотрудников в зале мало. В торговом зале он взял пачку пельменей, положил в корзину и направился к холодильному отделу, где подошел к стеллажу, на котором лежало сливочное масло и сыр. Со стеллажей в данном отделе он взял сыр «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг, шесть упаковок «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 72,5% 180гр», сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг и четыре упаковки «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр». Он понимал, что в магазине отсутствует охрана, в зале нет сотрудников и за его действиями никто не наблюдает. В этот момент у него возник умысел похитить сливочное масло и сыр. Он разместил вышеуказанные продукты в карманы куртки, надетой на нем. Затем он взял упаковку с соком и направился в сторону кассы, постояв в очереди, оставил пельмени и сок на соседней кассе и пошел на выход, при этом не расплатился за масло и сыр. Он пересек линию касс и вышел из помещения дискаунтера «Батон» около 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем в данный дискаунтер идти похищать продукты, он не собирался. Вину в хищении продуктов признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 146-148).

В ходе предварительного расследования подозреваемый Буржинский А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в дискаунтер «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес> за приобретением продуктов. В магазин он зашел около 17 часов 40 минут, при этом он был одет в черную куртку, черные штаны со светоотражающими полосами снизу, на голове была белая шапка с синей надписью. Он взял корзину и пошел по помещению дискаунтера. Он заметил, что в магазине отсутствует охрана, в зале сотрудников мало. Походив по торговому залу, он взял пачку пельменей, которую положил в корзину и направился к холодильному отделу. Он подошел к стеллажу со сливочным маслом и сыром, откуда взял семь упаковок «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» и упаковку сыра «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 1 кг. При этом он понимал, что в магазине отсутствует охрана, в зале нет сотрудников и за его действиями никто не наблюдает. В этот момент у него возник умысел похитить сливочное масло и сыр. Он сложил семь упаковок сливочного масла в карманы куртки, надетой на нем, и таким же образом спрятал сыр. Затем в кассе он заплатил за пельмени и майонез с кетчупом, а за сыр и масло расплачиваться не стал, пересек линию касс и вышел из помещения дискаунтера «Батон» около 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в хищении продуктов в дискаунтере «Батон» ДД.ММ.ГГГГ признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 211-213).

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Буржинского А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он пошел приобрести продукты в дискаунтер «Батон», расположенный на первом этаже по адресу: <адрес>, <адрес>. В магазин он зашел около 17 часов 40 минут, при этом он был одет в черную куртку, на нем была толстовка бирюзового цвета, капюшон, надетый на голову, на лице была черная медицинская маска, синие джинсы и черная обувь. Он взял корзину и пошел по помещению дискаунтера, при этом он заметил, что в дискаунтере отсутствует охрана, сотрудников в зале мало. Походив по торговому залу, он взял бутылку газировки, положил ее в корзину и направился к холодильному отделу, зайдя в него, взял со стеллажа сыр около 1 кг и четыре упаковки сливочного масла. При этом он понимал, что в магазине за его действиями никто не наблюдает. В этот момент у него возник умысел похитить сливочное масло и сыр. Он сложил вышеуказанный товар в карманы куртки и карманы джинсов, надетых на нем, и таким же образом спрятал сыр в куртку. Затем он направился в сторону выхода из холодильного отдела. После чего расплатился за газировку и не стал расплачиваться за сыр и масло, пересек линию касс и около 17 часов 46 минут вышел из помещения дискаунтера. Вину в хищении продуктов в дискаунтере «Батон» ДД.ММ.ГГГГ признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 7-9).

Из показаний подозреваемого Буржинского А.В., оглашенных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «Батон», распложенный на первом этаже по адресу: <адрес>, <адрес>, так как хотел купить домой продуктов. В магазин он зашел около 19 часов 52 минут, был одет в темные куртку и штаны со светоотражающими полосами снизу, на голове была шапка с мехом. Он взял корзину и пошел по помещению магазина, при этом он заметил, что в магазине отсутствует охрана, в зале мало сотрудников. Он взял пачку с замороженным товаром, положил ее в корзину и направился к холодильному отделу, где со стеллажа взял сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 1 кг», шесть упаковок «масло сливочное Семенишна 73% 180гр». При этом он понимал, что в магазине за его действиями никто не наблюдает. В этот момент у него возник умысел похитить сливочное масло и сыр. Он спрятал вышеуказанные товары в карманы куртки и штанов, надетых на нем. Затем он взял пачку корма и направился в сторону кассы, где рассчитался за корм и упаковку с замороженным товаром, а за сыр и масло не стал расплачиваться. Он пересек линию касс и вышел из помещения дискаунтера «Батон» около 20 часов 00 минут. Свою вину в хищении продуктов в магазине «Батон» ДД.ММ.ГГГГ признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 52-54).

Из показаний подозреваемого Буржинского А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он решил сходить в дискаунтер «Батон», расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>. Зайдя в дискаунтер, он прошелся между рядов с товарами и увидел кофе «EGOISTE CAF? NOIRE», указана его стоимость с предъявлением дисконтной карты 399 рублей 98 копеек. В тот момент у него возник умысел совершить хищение двух банок кофе, чтобы их продать и пробрести сигареты. Около 12 часов 20 минут, находясь около стеллажа с кофе, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял две банки с кофе, сложил их в свою матерчатую сумку и пошел мимо касс, где его остановил охранник магазина, который вызвал сотрудников полиции. После чего он выдал охраннику обе банки кофе. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся (т.2 л.д.146-148).

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого Буржинского А.В. следует, что он совместно со своим защитником участвовал в осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес>, на которых зафиксировано, как 28, 29 и ДД.ММ.ГГГГ он похитил продукты питания. Вину в хищении продуктов питания он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 149-151).

Как пояснил Буржинский А.В. в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, вину в совершении преступлений, совершенных 28, 29 и ДД.ММ.ГГГГ он признает полностью, раскаивается. Дал показания по обстоятельствам хищений аналогичные ранее данным. Кроме того, уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут он пытался похитить две банки кофе «EGOISTE CAFE NOIR» в помещении дискаунтера «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако был остановлен сотрудником дискаунтера и выдал ему товар, который пытался похитить. Вину в тайных хищениях товара в дискаутерах, признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо этого им в присутствии защитника была осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес> на них он узнал себя (т. 2 л.д. 166-168).

При допросе в качестве обвиняемого Буржинский А.В. пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, признает полностью. Придерживается ранее данных показаний (т. 3 л.д. 96-98).

В ходе проверки показаний на месте Буржинский А.В. с участием защитника указал на стеллажи, расположенные в помещении магазина «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес> откуда он 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара (т.2 л.д. 152-157).

После оглашения показаний, данных Буржинским А.В. в ходе предварительного расследования, подсудимый их подтвердил, пояснив, что они соответствуют действительности и давались им добровольно, без оказания психического и физического воздействия в присутствии защитника.

Оценивая досудебные показания подсудимого Буржинский А.В., данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке его показаний на месте, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием адвоката, в связи с чем суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Оценивая с точки зрения достоверности вышеприведенные показания подсудимого Буржинского А.В., данные им в ходе предварительного расследования, суд признает их соответствующими действительности только в той части, в которой они соотносятся с другими исследованным по делу доказательствами и не противоречат материалам дела.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе дознания, и признанных судом достоверными, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту хищения имущества ООО «Смарт» ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные на досудебной стадии.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что он работает в должности контролера торгового зала в ООО «Смарт». Генеральным директором ООО «Смарт» является ФИО4 ООО «Смарт» имеет сеть продуктовых дискаунтеров «Батон», через которые реализуются продукты питания. Один из продуктовых дискаунтеров «Батон» расположен по адресу <адрес>, <адрес>. В его должностные обязанности входит контроль работы персонала, обеспечение безопасности сотрудников и сохранение товара. Работа в дискаунтерах осуществляется по принципу самообслуживания. Покупатель проходит в торговый зал, выбирает и берет необходимый ему товар, который расставлен на витринах торгового зала продуктового дискаунтера «Батон», каждый покупатель имеет свободный доступ к товару. Расчет за товар осуществляется на кассах, которые установлены возле выхода из торгового зала продуктового дискаунтера «Батон». По всему торговому залу продуктового дискаунтера «Батон» установлены камеры видеонаблюдения. У них в помещении торгового зала ведется видеонаблюдение, которое пишется на компьютер. На видео выставлено время, которое соответствует местному времени в <адрес>. Режим работы дискаунтера «Батон» ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, он увидел факт хищения товара, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты в дискаунтере «Батон», расположенном в нежилом помещении на 1 этаже по адресу <адрес>, <адрес>, зашел неизвестный ему мужчина с сумкой, на вид ему 35-40 лет, европейского типа лица, ростом около 170 см, одетый в темную куртку с капюшоном, рабочие штаны с двумя светоотражающими полосками, темную обувь, на голове шапка. Мужчина взял две головки сыра: «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг; сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг; шесть пачек «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 72,5% 180гр»; четыре упаковки «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр», положил часть товара в сумку, а часть товара по боковым карманам куртки. После взял еще товар и прошел линию кассы, где оставил в продуктовой корзине товар, который набрал, при этом, не рассчитавшись за вышеперечисленный товар, вышел из дискаунтера «Батон». ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 22 минут до 19 часов 29 минут из торгового зала дискаунтера «Батон» был похищен товар: сыр «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг закупочной стоимостью <данные изъяты>; шесть упаковок «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 72,5% 180гр», закупочной стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг, закупочной стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>; четыре упаковки «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр», закупочной стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «СМАРТ». Всего было похищено товара на <данные изъяты>. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Буржинский А.В. (т. 1 л.д. 128-130).

Как пояснила в ходе дознания свидетель ФИО5, она сожительствует с Буржинским А.В., которого она может опознать при просмотре видеозаписи по чертам лица, телосложению, походке, движениям и по одежде (т. 2 л.д. 122-123).

В судебном заседании оглашены дополнительные показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе дознания, из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УМВД России по г. Абакану ею были просмотрены видеофайлы на DVD-RW дисках от 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в помещении дискаунтера «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес>. На видеозаписях просматривается торговый зал дискаунтера, по которому ходит мужчина и совершает хищения различного товара. В данном мужчине она опознала Буржинского А.В. Она его узнала по фигуре, походке, по одежде, по манерам движения, а также по глазам и чертам лица (т. 2 л.д. 135-136).

Из оглашенных показаний свидетеля - участкового уполномоченного УМВД России по г. Абакану ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу <адрес>, совершена кража товара на сумму <данные изъяты>. На месте совершения преступления был установлен контролер торгового зала ФИО11, который пояснил, что при просмотре видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 22 минуты в дискаунтере «Батон», расположенном по вышеуказанному адресу, зашел мужчина на вид 35-40 лет, европейского типа лица, ростом около 170 см, одетый в темную куртку с капюшоном, рабочие штаны с двумя светоотражающими полосками, темную обувь, при нем находилась сумка. Мужчина взял сыр «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом около 500 г, шесть упаковок «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 72,5% 180гр», сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг, четыре упаковки «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр», положил часть в сумку, а часть товара по боковым карманам куртки, после взял еще товар, и пошел к кассовой линии, где оставил в корзине товар который набрал, и, не рассчитавшись за сыр и масло, вышел из дискаунтера «Батон» в 19 часов 29 минут. В ходе работы по данному материалу и просмотра видеозаписей был установлен Буржинский А.В., внешность которого полностью соответствовала внешности мужчины на видеозаписях. Буржинский А.В. был доставлен в УМВД России по г. Абакану. Им было просмотрено видео, в ходе которого он увидел как ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 22 минут до 19 часов 29 минут мужчина похищает сыр и масло с торговых стеллажей магазина «Батон» (т.2 л.д. 118-121).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО11 и свидетелей ФИО5, ФИО6, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имелось, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Кроме досудебных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина Буржинского А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

ООО «Смарт» поставлено на учет в налоговом органе 27 января 2011 года (т. 2 л.д. 113), согласно Уставу осуществляет деятельность, в том числе по розничной торговле продовольственными товарами (т. 2 л.д. 114-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диске. К протоколу приобщена фототаблица на фотографиях которых зафиксировано месторасположение магазина, обстановка внутри помещения, стеллажи и полки с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 114-118).

Закупочная стоимость сыра «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг составляет <данные изъяты>, масло сливочное «Сибиржинка Минусинское 72,5% 180гр» составляет <данные изъяты>, 6 штук - <данные изъяты>, сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг составляет <данные изъяты>, масло сливочное «Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» составляет <данные изъяты>, 4 штук - <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Итого ущерб составил <данные изъяты> (т.1 л.д. 113). Сведения, указанные в справке, согласуются с транспортными накладными на продукцию (т. 1 л.д. 131,132-133).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена видеозапись с участием Буржинского А.В. и его защитника, которая ДД.ММ.ГГГГ велась в помещении магазина «Батон», изъятая в ходе осмотра места происшествия. На DVD-RW диске имеется семь файлов:

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:22:24 просматривается вход и выход из помещения дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В 19 часов 22 минуты в помещение дискаунтера «Батон» заходит мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны со светоотражающими полосами снизу, на голове - капюшон. Мужчина берет корзину продуктовую и направляется по торговому залу дискаунтера. Подходит к холодильнику с товаром, откуда берет пачку пельменей;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:23:21 вышеуказанный мужчина в руках несет продуктовую корзину с пачкой пельменей, заходит в холодильный отдел дискаунтера;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:23:33 в помещение холодильного отдела заходит тот же мужчина, проходит к дальнему стеллажу со сливочным маслом и сырами, где берет 2 упаковки сыра, затем с верхней полки берет 6 пачек сливочного масла и начинает их прятать в карманы штанов и куртки. Затем вновь со стеллажа берет 4 упаковки сливочного масла, после отходит в угол помещения, прячет масло в карманы одежды и выходит из помещения холодильного отдела;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:23:44 просматривается стеллаж со сливочным маслом и сыром. Указанный мужчина в 19 часов 23 минуты берет с нижнего стеллажа две упаковки сыра, одну из которых держит в руках, а вторую прячет в карман штанов, надетых на нем, затем прячет в карман штанов вторую упаковку сыра. Затем берет с верхнего стеллажа 6 упаковок сливочного масла, кладет их в корзину, после чего отходит в угол, где прячет указанное масло в карманы одежды, надетой на нем;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19 часов 25 минут мужчина, с продуктовой корзиной в руках берет с верхнего стеллажа 4 упаковки сливочного масла, держит их в руках и отходит в сторону;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:26:06 просматривается вход и выход из холодильного отдела дискаунтера. На записи появляется вышеуказанный мужчина с корзиной, он подходит к напольным стеллажам с соком, берет его одну упаковку и идет к кассе дискаунтера;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:26:18 просматривается кассовая зона дискаунтера, а также выход из помещения магазина. На видеозаписи появляется мужчина, с продуктовой корзиной в руках, в которой находится пачка пельменей и упаковка сока. В 19 часов 29 минут мужчина выходит из помещения дискаунтера «Батон», оставив в магазине пельмени и сок, не расплатившись за товар, помещенный им в карманы его одежды.

Участвующий при осмотре подозреваемый Буржинский А.В. пояснил, что на указанных видеозаписях себя узнает, что это именно он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, совершил хищение продуктов питания, а именно, двух упаковок сыра, четырех и шести упаковок сливочного масла (т.1 л.д. 150-156).

Согласно протоколам осмотра предметов и дополнительного осмотра предметов с участием свидетеля ФИО5 осмотрены видеозаписи на диске от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ФИО5 опознала на видеозаписях Буржинского А.В., похищающего в дискаунтере «Батон» продукты питания (т.2 л.д. 124-134).

DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 157, 158).

Изъятые костюм темного цвета со светоотражающими полосами, шапка белого цвета с надписями синего цвета, куртка черного цвета, джинсы синего цвета, в которые Буржинский А.В. был одет в момент хищения в магазине «Батон» ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены дознавателем с участием подсудимого и защитника, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены ФИО1 под сохранную расписку (т.3 л.д. 101-102, 103-107, 108-111, 112- 114, 115).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Буржинский А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 123).

Следовательно, рассматриваемое деяние совершено Буржинским А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и до истечения срока, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию (1 год, в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Вышеприведенные данные осмотра места происшествия, осмотров видеозаписей, соответствуют досудебным показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей относительно обстоятельств совершенного преступления, позволяя суду сделать однозначный вывод о том, что местом совершения Буржинским А.В. преступления является помещение №Н№ магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>.

В протоколе осмотра диска зафиксировано, что хищение совершено Буржинским А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 22 минуты до 19 часа 30 минут, когда Буржинский А.В. заходил в магазин и выходил из магазина с похищенным товаром.

Доказательствами виновности Буржинского А.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления являются: его собственные признательные показания; показания представителя потерпевшего, пояснившего обстоятельства хищения и количество похищенного товара, его наименование и стоимость; показания свидетелей: ФИО5, опознавшей на видеозаписях с камер видеонаблюдения Буржинского А.В.; ФИО6, установившего Буржинского А.В.; протоколами осмотров видеозаписей. Также указанные видеозаписи свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили тайный характер, согласно которым Буржинский А.В. прячет товар в карманы куртки, о чем сообщили свидетель ФИО5 и представитель потерпевшего, также данные обстоятельства подтверждаются показаниями Буржинского А.В., указавшего о том, что перед совершением хищения он убеждался, что его действия не заметны для окружающих.

Кроме того, из показаний Буржинского А.В. следует, что умысел на хищение продуктов питания у него возник непосредственно в момент нахождения ДД.ММ.ГГГГ в дискаунтере.

Стоимость похищенного имущества стороной защиты не оспаривается, а также подтверждается исследованными документами.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно других обстоятельствах его совершения суду не представлено.

Переходя к вопросу о квалификации действий Буржинского А.В., суд учитывает, что его умысел был направлен на мелкое тайное хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

При этом совершенное подсудимым преступление, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ является оконченным, поскольку после завладения имуществом он распорядился им по своему усмотрению.

По факту хищения имущества ООО «Смарт» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что он работает в должности контролера торгового зала в ООО «Смарт». Генеральным директором ООО «Смарт» является ФИО4 ООО «Смарт» имеет сеть продуктовых дискаунтеров «Батон», через которые реализуются продукты питания. Один из продуктовых дискаунтеров «Батон» расположен по адресу <адрес>, <адрес>. В его должностные обязанности входит контроль работы персонала, обеспечение безопасности сотрудников и сохранение товара. Работа в дискаунтерах осуществляется по принципу самообслуживания. Покупатель проходит в торговый зал, выбирает и берет необходимый ему товар, который расставлен на витринах торгового зала продуктового дискаунтера «Батон», каждый покупатель имеет свободный доступ к товару. Расчет за товар осуществляется на кассах, которые установлены возле выхода из торгового зала продуктового дискаунтера «Батон». По всему торговому залу продуктового дискаунтера «Батон» установлены камеры видеонаблюдения, которое пишется на компьютер. На видео выставлено время, которое соответствует местному времени в <адрес>. Режим работы дискаунтера «Батон» ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, он увидел факт хищения товара, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, рабочие штаны с двумя светоотражающими полосками на штанах, темную обувь, на голове - белая шапка, при нем сумка. Мужчина взял корзинку, прошел по торговому залу, где взял пачку пельменей, после чего направился к холодильному отделу. Находясь в данном отделе, мужчина взял две упаковки сыра «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» общим весом 1 кг закупочной стоимостью <данные изъяты> за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> за кг, а также семь упаковок «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек за каждую упаковку на общую сумму <данные изъяты>. После чего мужчина положил все вышеуказанное в свою сумку, затем взял кетчуп, майонез и подошел кассе, где рассчитался за пельмени, кетчуп и майонез, но не рассчитался за сыр и масло, спрятанные в сумку, после чего он вышел из дискаунтера «Батон». Ущерб от хищения товара составил <данные изъяты>. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Буржинский А.В. (т.1 л.д. 179-181).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ее сожитель - Буржинский А.В., которого она сможет опознать при просмотре видеозаписи по чертам лица, телосложению, походке, движениям и по одежде (т. 2 л.д. 122-123).

В судебном заседании оглашены дополнительные показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе дознания, из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УМВД России по г. Абакану ею были просмотрены видеофайлы на DVD-RW дисках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в помещении дискаунтера «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес>. На видеозаписях просматривается торговый зал дискаунтера, по которому ходит мужчина и совершает хищения различного товара. В данном мужчине она опознала Буржинского А.В. Она его узнала по фигуре, походке, по одежде, по манерам движения, а также по глазам и чертам лица (т. 2 л.д. 135-136).

Из оглашенных показаний свидетеля - участкового уполномоченного УМВД России по г. Абакану ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение, что в дискаунтере «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес> совершена кража товара на сумму <данные изъяты>. На месте совершения преступления был установлен контролер торгового зала ФИО11, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он обнаружил факт хищения товара мужчиной на вид 35-40 лет, европейского типа лица, ростом около 170 см, одетым в темную куртку с капюшоном, рабочие штаны с двумя светоотражающими полосками на штанах, темную обувь, при себе имел сумку. Мужчина взял две головки сыра «Витязь Семенишна» весом около 500 г, семь пачек масла сливочного «Сибиржинка Минусинское весом по 180 гр», положил все в сумку, а после взял еще товар, далее он прошел к кассе, где рассчитался за часть товара, и, не рассчитавшись за сыр и масло, которые он положил в сумку, вышел из дискаунтера «Батон» в 17 часов 46 минут. Свидетелем также были просмотрены видеофайлы. В ходе работы по данному материалу был установлен Буржинский А.В., внешность которого полностью соответствовала внешности мужчины на видеозаписях (т.2 л.д. 118-121).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО11 и свидетелей ФИО5, ФИО6, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой по обстоятельствам дела, дополняют друг друга, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имелось, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

ООО «Смарт» поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 113), согласно Уставу осуществляет деятельность, в том числе в области розничной торговли продовольственными товарами (т. 2 л.д. 114-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диске. К протоколу приобщена фототаблица на фотографиях которых зафиксированы месторасположение магазина, обстановка внутри помещения, стеллажи и полки с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 165-169).

Закупочная стоимость сыра «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг составляет <данные изъяты>, 2 штуки на общую сумму <данные изъяты>, масло сливочное «Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» составляет <данные изъяты>, 7 штук на общую сумму <данные изъяты>. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> коп. (т.1 л.д. 164).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием Буржинского А.В. и его защитника осмотрена видеозапись, которая ДД.ММ.ГГГГ велась в помещении магазина «Батон». На DVD-RW диске имеется видеофайлы:

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:39:53 просматривается вход в помещение торгового зала магазина «Батон», а также торговые стеллажи. В 17 часов 40 минут по торговому залу ходит мужчина, одетый в черную куртку, белую шапку с надписями синего цвета, штаны темного цвета со светоотражающими полосами понизу штанин, в руках продуктовая корзина. В холодильнике с продуктами мужчина взял пачку пельменей и ушел в другой отдел;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:41:24 просматривается вход в помещение холодильного отдела, а также торговые стеллажи. В 17 часов 41 минуту вышеуказанный мужчина зашел в холодильный отдел.

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:41:40 просматривается вход в помещение холодильного отдела магазина «Батон». В 17 часов 41 минуту в холодильное помещение заходит вышеуказанный мужчина, подходит к стеллажам на которых представлено сливочное масло и сыры, берет несколько упаковок сливочного масла, кладет в корзину, затем берет со стеллажа две упаковки сыра, кладет их в корзину и проходит по торговому помещению. После чего, останавливается и прячет вышеуказанные товары в карманы куртки, надетой на нем, затем берет упаковку майонеза и кетчупа и выходит из холодильного отдела;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:41:36 просматриваются торговые стеллажи холодильного отдела дискаунтера, на которых представлено сливочное масло и сыр. В объективе видеокамеры появляется вышеуказанный мужчина с корзиной в руках. Указанный мужчина в 17 часов 41 минуту берет несколько упаковок сливочного масла, которые частично прячет в карманы своей одежды, а частично кладет в корзину. После чего с нижнего стеллажа он берет две упаковки сыра, которые кладет в корзину и уходит от стеллажа;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:43:19 просматривается вход в помещение холодильного отдела, а также торговые стеллажи. В 17 часов 43 минуты мужчина с корзиной в руках выходит из холодильного отдела;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:42:28 просматривается кассовая зона магазина, к ней подходит вышеуказанный мужчина, выкладывает на кассовую ленту пачку пельменей, пачку пряников, кетчуп и майонез, за которые рассчитывается, складывает в пакет и в 17 часов 46 минут выходит из помещения магазина;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:45:14 просматривается вход и выход из помещения магазина «Батон». На записи появляется вышеуказанный мужчина с пакетом в руках, который выходит из помещения магазина в 17 часов 46 минут.

Участвующий в осмотре подозреваемый Буржинский А.В. пояснил, что на указанных видеозаписях себя узнает, что это именно он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, совершил хищение продуктов (т.1 л.д. 214-219).

Согласно протоколам осмотра предметов и дополнительного осмотра предметов с участием свидетеля ФИО5 осмотрены видеозаписи на диске от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которых свидетель опознала на видеозаписях Буржинского А.В., похищающего в дискаунтере «Батон» продукты питания (т.2 л.д. 124-134, т. 3 л.д. 85-93).

DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 220-221).

Вышеприведенные данные осмотра места происшествия, осмотров видеозаписей, соответствуют досудебным показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей относительно обстоятельств совершенного деяния, позволяя суду сделать однозначный вывод о том, что местом совершения Буржинским А.В. деяния является помещение №Н, 328Н магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>.

В протоколе осмотра диска зафиксировано, что хищение совершено Буржинским А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут, когда Буржинский А.В. заходил в магазин и выходил из магазина с похищенным товаром.

Доказательствами виновности Буржинского А.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления являются: его собственные признательные показания; показания представителя потерпевшего; показания свидетелей: ФИО5, опознавшей на видеозаписях с камер видеонаблюдения Буржинского А.В.; ФИО6, установившего Буржинского А.В.; протоколом осмотра видеозаписей. Также указанные видеозаписи свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили тайный характер, согласно которым Буржинский А.В прячет товар в карманы своей одежды, о чем сообщили свидетель ФИО5 и представитель потерпевшего, также данные обстоятельства подтверждаются показаниями Буржинского А.В., указавшего о том, что перед совершением хищения он убеждался, что его действия не заметны для окружающих.

Кроме того, из показаний Буржинского А.В. следует, что умысел на хищение продуктов питания у него возник непосредственно в момент нахождения ДД.ММ.ГГГГ в дискаунтере, указанные продукты им похищались с целью последующего их употребления.

По факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ ООО «Смарт»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что он работает в должности контролера торгового зала в ООО «Смарт». Генеральным директором ООО «Смарт» является ФИО4 ООО «Смарт» имеет сеть продуктовых дискаунтеров «Батон», через которые реализуются продукты питания. Один из указанных продуктовых дискаунтеров расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. В его должностные обязанности входит контроль работы персонала, обеспечение безопасности сотрудников и сохранение товара. Работа в дискаунтерах осуществляется по принципу самообслуживания. Покупатель проходит в торговый зал, выбирает и берет необходимый ему товар, который расставлен на витринах торгового зала продуктового дискаунтера «Батон», каждый покупатель имеет свободный доступ к товару. Расчет за товар осуществляется на кассах, которые установлены возле выхода из торгового зала продуктового дискаунтера «Батон». По всему торговому залу продуктового дискаунтера «Батон» установлены камеры видеонаблюдения. У них в помещении торгового зала ведется видеонаблюдение, которое пишется на компьютер. На видео выставлено время, которое соответствует местному времени в <адрес>. Режим работы дискаунтера «Батон» ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, он увидел факт хищения товара, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в дискаунтер «Батон» зашел мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, синие джинсы, с капюшоном бирюзового цвета на голове, при себе находилась сумка. Мужчина взял сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг закупочной стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты>, четыре упаковки масло сливочное «Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» закупочной стоимостью <данные изъяты> за каждую на общую <данные изъяты>, упаковку «сыр Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 1 кг» весом 0,5 кг закупочной стоимостью <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты>, данный товар положил в свою сумку, после взял еще товар и пошел на кассу, где рассчитался за часть товара, но не рассчитался за товар, помещенный в сумку, после чего вышел из дискаунтера «Батон». Ущерб от хищения товара в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 46 минут составил <данные изъяты> (т.1 л.д. 243-245).

Из оглашенных показаний свидетеля - участкового уполномоченного УМВД России по <адрес> ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение, что в дискаунтере «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес> совершена кража товара на сумму <данные изъяты>. На месте совершения преступления был установлен контролер торгового зала ФИО11, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 46 минут был обнаружен факт хищения товара. Мужчина взял сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг», весом 0,5 кг, четыре упаковки «масло сливочное Сибиржинка Минусинское 73% 180гр», упаковку «сыр Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 1 кг» весом 0,5 кг, положил все в сумку, а после взял еще товар, далее мужчина прошел к кассе, где рассчитался за часть товара, и не рассчитавшись за сыр и масло, положенные им в сумку, вышел из дискаунтера «Батон» в 17 часов 46 минут. Свидетелем также были просмотрены видеофайлы. В ходе работы по данному материалу был установлен Буржинский А.В., внешность которого полностью соответствовала внешности мужчины на видеозаписях (т.2 л.д. 118-121).

ООО «Смарт» поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 194), согласно Уставу осуществляет деятельность, в том числе по розничной торговле продовольственными товарами (т. 1 л.д. 196-202).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диске. К протоколу приобщена фототаблица на фотографиях которых зафиксированы месторасположение магазина, обстановка внутри помещения, стеллажи и полки с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 229-233).

Закупочная стоимость сыра «Витязь Семенишна 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 0,5 кг составляет 252 рубля 54 копейки, масла сливочного «Сибиржинка Минусинское 73% 180гр» составляет <данные изъяты> копеек, 4 штуки - <данные изъяты>, сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» составляет <данные изъяты>. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты>. (т.1 л.д. 228).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием Буржинского А.В. и его защитника осмотрена видеозапись, которая ДД.ММ.ГГГГ изъята в ходе осмотра места происшествия. На DVD-RW диске имеются следующие файлы:

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:40:50 просматривается помещение холодильного отдела, а также торговые стеллажи. В 17:40:58 на записи появляется мужчина в черной куртке, синих джинсах, темной обуви, на голове в капюшоне, с продуктовой корзиной в руках, который заходит в помещение холодильного отдела. В 17:40:59 мужчина подходит к стеллажу с молочной продукцией, где берет два куска сыра, четыре упаковки масла. В 17:41:11 мужчина уходит из обзора видеокамеры;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ — 17:40:48 просматриваются помещение холодильного отдела, торговые стеллажи. В 17:40:53 на записи появляется вышеуказанный мужчина с продуктовой корзиной в руках, который заходит в помещение холодильного отдела. В 17:40:59 мужчина подходит к стеллажу на котором расположена молочная продукция, а именно, сыр, масло, где мужчина берет два куска сыра, четыре упаковки масла. В 17:41:25 убирает из продуктовой корзины товар в джинсы, куртку, а также в сумку. В 17:42:07 мужчина уходит из обзора видеокамеры;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:42:06 на записи появляется тот же мужчина с продуктовой корзиной в руках, который выходит из помещения холодильного отдела;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 17:45:17 просматривается кассовая зона дискаунтера «Батон». В районе кассовой зоны стоит мужчина, на кассовую ленту ставит бутылку, рассчитывается за нее. В 17:46:27 мужчина уходит из обзора видеокамеры.

Участвующий в осмотре подозреваемый Буржинский А.В. пояснил, что на указанных видеозаписях себя узнает, что это именно он ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 46 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил хищение продуктов (т.2 л.д. 10-13).

Согласно протоколам осмотра предметов и дополнительного осмотра предметов с участием свидетеля ФИО5 осмотрены видеозаписи на диске от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которых свидетель ФИО5 опознала на видеозаписях Буржинского А.В., похищающего в дискаунтере «Батон» продукты питания (т.2 л.д. 124-134, т. 3 л.д. 85-93).

DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 14-15).

Изъятые костюм темного цвета со светоотражающими полосами, шапка белого цвета с надписями синего цвета, куртка черного цвета, джинсы синего цвета, в которые Буржинский А.В. был одет в момент хищений в магазине «Батон», осмотрены дознавателем с участием подсудимого и защитника, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены ФИО1 под сохранную расписку (т.3 л.д. 101-102, 103-107, 108-111, 112- 114, 115).

Вышеприведенные данные осмотра места происшествия, осмотра видеозаписей, соответствуют досудебным показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей относительно обстоятельств совершенного преступления, позволяя суду сделать однозначный вывод о том, что местом совершения Буржинским А.В. преступлений является помещение №Н, 328Н магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>.

В протоколе осмотра дисков зафиксировано, что хищение совершено Буржинским А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут, когда Буржинский А.В. заходил в магазин и выходил из магазина с похищенным товаром.

Доказательствами виновности Буржинского А.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения являются: его собственные признательные показания; показания представителя потерпевшего; показания свидетелей: ФИО5, опознавшей на видеозаписях с камер видеонаблюдения Буржинского А.В.; ФИО6, установившего Буржинского А.В.; протоколом осмотра видеозаписей. Также указанные видеозаписи свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили тайный характер, согласно которым Буржинский А.В прячет товар в джинсы и куртку, о чем сообщили свидетель ФИО5 и представитель потерпевшего, также данные обстоятельства подтверждаются показаниями Буржинского А.В., указавшего о том, что перед совершением хищения он убеждался, что его действия не заметны для окружающих.

Кроме того, из показаний Буржинского А.В. следует, что умысел на хищение продуктов питания у него возник во время нахождения в магазине «Батон».

По факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ ООО «Смарт»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что он работает в должности контролера торгового зала в ООО «Смарт». Генеральным директором ООО «Смарт» является ФИО4 ООО «Смарт» имеет сеть продуктовых дискаунтеров «Батон», через которые реализуются продукты питания. Один из продуктовых дискаунтеров «Батон» расположен в нежилом помещении на 1 этаже по адресу <адрес>, <адрес>. В его должностные обязанности входит контроль работы персонала, обеспечение безопасности сотрудников и сохранение товара. Работа в дискаунтерах осуществляется по принципу самообслуживания. Покупатель проходит в торговый зал, выбирает и берет необходимый ему товар, который расставлен на витринах торгового зала продуктового дискаунтера «Батон», каждый покупатель имеет свободный доступ к товару. Расчет за товар осуществляется на кассах, которые установлены возле выхода из торгового зала продуктового дискаунтера «Батон». По всему торговому залу продуктового дискаунтера «Батон» установлены камеры видеонаблюдения. У них в помещении торгового зала ведется видеонаблюдение, которое пишется на компьютер. На видео выставлено время, которое соответствует местному времени в <адрес>. Режим работы дискаунтера «Батон» ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, он увидел факт хищения товара, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут в дискаунтер «Батон» зашел мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, в джинсах синего цвета. Мужчина взял сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 1 кг закупочной стоимостью <данные изъяты> за кг, шесть упаковок «масло сливочное Семенишна 72,5% 180гр» закупочной стоимостью <данные изъяты> за каждую упаковку на общую сумму <данные изъяты>, указанный товар положил в карманы своей куртки, взял еще товар, и направился в сторону кассы, где рассчитался за часть товара, но не рассчитался за сыр и масло, после чего мужчина вышел из дискаунтера «Батон». От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, который похитил из их дискаунтера товар ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут зовут Буржинский А.В. Ущерб от хищения товара в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут составил <данные изъяты> (т.2 л.д. 38-40).

В судебном заседании оглашены дополнительные показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе дознания, из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УМВД России по г. Абакану ею были просмотрены видеофайлы на DVD-RW дисках от 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в помещении дискаунтера «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес>. На видеозаписях просматривается торговый зал дискаунтера, по которому ходит мужчина и совершает хищение товара. В данном мужчине по фигуре, походке, по одежде, по манерам движения, а также по глазам и чертам лица она опознала Буржинского А.В. (т. 2 л.д. 135-136).

Из оглашенных показаний свидетеля - участкового уполномоченного УМВД России по г. Абакану ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение, что в дискаунтере «Батон» по адресу: <адрес>, <адрес> совершена кража товара на сумму 1187 рублей 14 копеек. На месте совершения преступления был установлен контролер торгового зала ФИО11, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут был обнаружил факт хищения товара. Мужчина взял сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» весом 1 кг, шесть упаковок масла сливочного Семенишна 72,5% 180 г. положил все в карманы куртки, а после взял еще товар, далее он прошел к кассе, где рассчитался за часть товара, но не рассчитался за сыр и масло, находящиеся в карманах, вышел из дискаунтера «Батон» в 20 часов 00 минут. Свидетелем также были просмотрены видеофайлы. В ходе работы по данному материалу был установлен Буржинский А.В., внешность которого полностью соответствовала внешности мужчины на видеозаписях (т.2 л.д. 118-121).

Кроме досудебных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина Буржинского А.В. в совершении инкриминируемого ему деянияподтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

ООО «Смарт» поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 113), согласно Уставу осуществляет деятельность, в том числе по розничной торговле продовольственными товарами (т. 2 л.д. 114-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диске. К протоколу приобщена фототаблица на фотографиях которых зафиксировано месторасположения магазина, обстановка внутри помещения, стеллажи и полки с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 24-28).

Закупочная стоимость сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 0,5 кг» составляет 265 рублей 22 копейки, 2 штуки – 530 рублей 44 копейки, масло «Сливочное Семенишна 72,5% 108гр» составляет 109 рублей 45 копеек, 6 штук – 656 рублей 70 копеек (т.2 л.д. 23).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием Буржинского А.В. и его защитника осмотрена видеозапись, которая ДД.ММ.ГГГГ изъятая при осмотре места происшествия. На DVD-RW диске имеются следующие файлы:

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:52:10 просматривается вход и выход из помещения дискаунтера «Батон». В 19 часов 52 минуты в помещение дискаунтера зашел мужчина одетый в темную куртку, темные штаны со светоотражающими полосками, в шапке с мехом;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:53:04 вышеуказанный мужчина с продуктовой корзиной в руках подошел к холодильнику с заморозкой, достал товар и положил его в корзину;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:53:45 тот же мужчина с продуктовой корзиной в руках заходит в помещение холодильного отдела;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19 часов 55 минут мужчина берет несколько упаковок сливочного масла и две упаковки сыра, кладет в корзину и уходит из обзора камеры видеонаблюдения;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:54:42 вышеуказанный мужчина подходит к стеллажу с сыром и сливочным маслом, берет несколько упаковок сливочного масла и две упаковки сыра, которые кладет в корзину. Далее он отходит от данного стеллажа и проходит в левый угол, где прячет указанные продукты в карманы одежды, надетой не нем. После чего выходит из помещения холодильного отдела;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:56:49 мужчина выходит из помещения холодильного отдела;

- при просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ, время 19:59:58 мужчина рассчитывается в кассе за корм для животных и упаковку охлажденного товара. После забирает товар и в 20 часов 00 минут пересекает линию касс.

Участвующий в осмотре подозреваемый Буржинский А.В. пояснил, что на указанных видеозаписях узнает себя, что это именно он ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил хищение продуктов (т.2 л.д. 55-60).

Согласно протоколам осмотра предметов и дополнительного осмотра предметов с участием свидетеля ФИО5 осмотрены видеозаписи на диске от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которых свидетель ФИО5 опознала на видеозаписях Буржинского А.В., похищающего в дискаунтере «Батон» продукты питания (т.2 л.д. 124-134, т. 3 л.д. 85-93).

DVD-RW диске с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 61-62).

Изъятые костюм темного цвета со светоотражающими полосами, шапка белого цвета с надписями синего цвета, куртка черного цвета, джинсы синего цвета, в которые Буржинский А.В. был одет в момент хищений в магазине «Батон» ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены дознавателем с участием подсудимого и защитника, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены ФИО1 под сохранную расписку (т.3 л.д. 101-102, 103-107, 108-111, 112- 114, 115).

Вышеприведенные данные осмотра места происшествия, осмотра видеозаписей, соответствуют досудебным показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей относительно обстоятельств совершенного преступления, позволяя суду сделать однозначный вывод о том, что местом совершения Буржинским А.В. преступления является помещение № магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>.

В протоколе осмотра дисков зафиксировано, что хищение совершено Буржинским А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут, когда Буржинский А.В. заходил в магазин и выходил из магазина с похищенным товаром.

Доказательствами виновности Буржинского А.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления являются: его собственные признательные показания; показания представителя потерпевшего; показания свидетелей: ФИО5, опознавшей на видеозаписях с камер видеонаблюдения Буржинского А.В.; ФИО6, установившего Буржинского А.В.; протоколами осмотра видеозаписей. Также указанные видеозаписи свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили тайный характер, согласно которым Буржинский А.В прячет товар, о чем сообщили свидетель ФИО5 и представитель потерпевшего, также данные обстоятельства подтверждаются показаниями Буржинского А.В., указавшего о том, что перед совершением хищения он убеждался, что его действия не заметны для окружающих.

Кроме того, из показаний Буржинского А.В. следует, что умысел на хищение продуктов питания у него возник во время нахождения в дискаунтер «Батон».

По факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ ООО «Смарт»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что он работает в должности специалиста группы быстрого реагирования в ООО «Смарт», расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>. ООО «Смарт» имеет сеть продуктовых дискаунтеров «Батон» через которые реализуются продукты питания. Один из продуктовых дискаунтеров «Батон» расположен по адресу <адрес>. <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт». В его должностные обязанности входит контроль работы персонала, обеспечение безопасности сотрудников и сохранение товара. Работа в дискаунтерах осуществляется по принципу самообслуживания. Покупатель проходит в торговый зал, выбирает и берет необходимый ему товар, расставленный на витринах торгового зала продуктового дискаунтера «Батон», каждый покупатель имеет свободный доступ к товару. Расчет за товар осуществляется на кассах, которые установлены возле выхода из торгового зала продуктового дискаунтера «Батон». По всему торговому залу продуктового дискаунтера «Батон» установлены камеры видеонаблюдения. У них в помещении торгового зала ведется видеонаблюдение, которое пишется на компьютер. На видео выставлено время, которое соответствует местному времени в <адрес>. Режим работы дискаунтера «Батон» ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ФИО7 ему стало известно, что в дискаунтере «Батон» по адресу: <адрес>, совершена попытка хищения товара, мужчина был остановлен и установлен, как Буржинский А.В. По данному факту осуществлён вызов полиции. В вечернее время он приехал в дискаунтер «Батон» по вышеуказанному адресу и просмотрел камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра установил, что в помещение торгового зала в 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел мужчина с сумкой через плечо, одетый в синие джинсы, темную куртку, в шапке темного цвета. Мужчина прошел в отдел, где представлен ассортимент чая и кофе, взял со стеллажа 2 упаковки кофе «EGOISTE CAFE NOIR», спрятал их в свою сумку и направился в сторону кассы. В 12 часов 20 минут он пересек линию касс не рассчитавшись за товар, находящийся у него в сумке. Затем ФИО7 остановил и проводил Буржинского А.В. в служебное помещение до приезда сотрудников полиции, где Буржинский А.В. выдал товар, который пытался похитить, а именно, кофе «EGOISTE CAFE NOIR» в количестве 2 штук закупочной стоимостью <данные изъяты> за каждую, на общую сумму <адрес> копеек (т.2 л.д.89-91).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе дознания, объективно согласующиеся с показаниями ФИО12 Из показаний свидетеля следует, что он работает в должности контролера торгового зала в ООО «Смарт», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ООО «Смарт» имеет сеть продуктовых дискаунтеров «Батон» через которые реализуются продукты питания. Работа в продуктовых дискаунтерах осуществляется по принципу самообслуживания. Покупатель в торговом зале выбирает и берет необходимый ему товар, находящийся в свободном доступе, расчет за него осуществляется на кассах, установленных возле выхода из торгового зала продуктового дискаунтера «Батон». По всему торговому залу продуктового дискаунтера «Батон» установлены камеры видеонаблюдения. У них в помещении торгового зала ведется видеонаблюдение, которое пишется на компьютер. На видео выставлено время, которое соответствует местному времени в г. Абакане. Режим работы дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и смотрел через камеры видеонаблюдения за торговым залом дискаунтера. При просмотре камер видеонаблюдения им было обнаружено, что в помещение торгового зала в 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел мужчина, одетый в синие джинсы, темную куртку и шапку темного цвета, через плечо у него находилась сумка. Мужчина прошел в отдел, где представлен ассортимент чая и кофе, остановился у стеллажа с кофейной продукцией. Затем мужчина взял со стеллажа кофе «EGOISTE CAFE NOIR» в количестве 2 штук, с которыми пошел по торговому залу. Затем мужчина спрятал указанные выше товары в сумку, которая находилась при нем и направился в сторону кассы. Но не расплатившись за товар, находящийся в сумке, в 12 часов 20 минут пересек линию касс. Он вышел в торговый зал, остановил мужчину и попросил пройти с ним в служебное помещение, где мужчина выдал вышеуказанный кофе в количестве 2 шт. закупочной стоимостью <данные изъяты> за каждую на общую сумму <данные изъяты>. После он вызвал сотрудников полиции по факту покушения на хищение товара. Когда приехали сотрудники полиции, мужчина им представился как Буржинский А.В. Сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия в дискаунтере «Батон» по вышеуказанному адресу, в ходе которого изъял записи с камер видеонаблюдения в торговом зале, а также товар который пытался похитить Буржинский А.В. (т. 2 л.д.137-138).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО12 и свидетеля ФИО7, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имелось, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Кроме досудебных показаний представителя потерпевшего и свидетеля, оценка которым дана судом выше, вина Буржинского А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрено помещение торгового зала магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, а также две банки кофе «EGOISTE CAFE NOIR». К протоколу приобщена фототаблица на фотографиях которых зафиксированы месторасположение магазина, обстановка внутри помещения, стеллажи и полки с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 68-74).

Закупочная стоимость кофе «EGOISTE CAFE NOIR» составляет <данные изъяты>, 2 штуки – <данные изъяты> (т.2 л.д. 75).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены две банки кофе «EGOISTE CAFE NOIR», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. <адрес> (т. 2 л.д. 81-82). Осмотренные две банки кофе признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 83-85).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена видеозапись с участием Буржинского А.В. и его защитника, которая ДД.ММ.ГГГГ велась в помещении магазина «Батон». На диске имеется файл «ТМXR6013». При просмотре видеофайла с датой ДД.ММ.ГГГГ - 12:14:20 на видеозаписи появляется мужчина с сумкой, одетый в темную куртку, синие джинсы, в темной шапке. Далее он проходит в торговый зал дискаунтера к стеллажам с чайной и кофейной продукцией. В 12 часов 15 минут он берет со стеллажа 2 банки с кофе. Затем на записи видно как он прячет в свою в сумку банки с кофе. После чего мужчина направляется по торговому залу дисканутера в сторону кассы. Постояв в очереди, в 12 часов 20 минут он выходит из дискаунтера не рассчитавшись за две банки кофе. За вышеуказанным мужчиной побежал сотрудник, мужчина остановился и в сопровождении сотрудника прошел в помещение дискаунтера.

Участвующий в осмотре подозреваемый Буржинский А.В. пояснил, что на указанных видеозаписях узнает себя, что это именно он ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 14 минут до 12 часов 20 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил покушение на хищение товаров (т.2 л.д. 158-162).

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов с участием свидетеля ФИО5 осмотрена видеозапись на диске от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого свидетель ФИО5 опознала на видеозаписях Буржинского А.В., похищающего в дискаунтере «Батон» продукты (т. 3 л.д. 85-93).

DVD-RW диске с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 165).

Изъятые костюм темного цвета со светоотражающими полосами, шапка белого цвета с надписями синего цвета, куртка черного цвета, джинсы синего цвета, в которые Буржинский А.В. был одет в момент хищений в магазине «Батон» ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены дознавателем с участием подсудимого и защитника, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены ФИО1 под сохранную расписку (т.3 л.д. 101-102, 103-107, 108-111, 112- 114, 115).

Следовательно, рассматриваемое деяние совершено Буржинским А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления судьи, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и до истечения срока, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию (1 год, в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ).

Вышеприведенные данные осмотра места происшествия, осмотра видеозаписей, соответствуют досудебным показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля относительно обстоятельств совершенного преступления, позволяя суду сделать однозначный вывод о том, что местом совершения Буржинским А.В. преступлений является помещение №Н магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> д., <адрес>.

Доказательствами виновности Буржинского А.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления являются: его собственные признательные показания; показания представителя потерпевшего; показания свидетеля ФИО7, выявившего факт хищения продуктов ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра видеозаписей. Также указанные видеозаписи свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили тайный характер, согласно которым Буржинский А.В. прячет товар, убеждается, что за его действия неочевидны для окружающих, о чем сообщили свидетель ФИО7 и представитель потерпевшего.

Совершенное подсудимым Буржинским А.В. преступление является неоконченным, поскольку он не имел реальной возможности им воспользоваться или распорядиться по своему усмотрению.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 423 от 20 апреля 2023 года Буржинский А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется легкая умственная отсталость с нарушением поведения, осложненная синдромом зависимости от опиоидов средней стадии. Во время инкриминируемых ему деяний Буржинский А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Буржинский А.В. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 195-297).

Выводы экспертов-психиатров объективны и достоверны, так как основаны на подробном исследовании представленных материалов дела и личности обвиняемого. Изученные в ходе судебного разбирательства данные о личности Буржинского А.В. не содержат новых существенных сведений, которые бы не были предметом исследования экспертов при проведении в отношении него судебно-психиатрической экспертизы.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого и заключения экспертизы, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Буржинского А.В. вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям и подлежащим уголовной ответственности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит доказанным совершение Буржинским А.В. преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует его действия по:

- ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ).

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких ему лиц, в том числе наличие беременности сожительницы подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

Буржинский А.В. судим (т. 2 л.д. 169-170, 171-174, 207, 215-218) по месту жительства в г. Абакане участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 204), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия с ДД.ММ.ГГГГ» (т. 2 л.д. 176), на учете у врача – психиатра не состоит, ранее состоял с 1991 года с диагнозом: «Легкая умственная отсталость» (т. 2 л.д. 185).

Обстоятельством, смягчающим наказание Буржинского А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает фактические явки с повинной по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при даче объяснений до возбуждения уголовного дела Буржинский А.В. указал, что данные преступления совершены им (т. 1 л.д. 120-121, 171-172, 235-236, т. 2 л.д. 30-31, 79-80).

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние беременности сожительницы подсудимого.

Вопреки пояснениям Буржинского А.В. суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств совершения им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации, суду не представлено, а испытываемые им переживания в связи с потерей близких людей, злоупотребление алкоголем не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, предусмотренных п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Буржинского А.В., согласно
п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, данных о его личности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к подсудимому возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, при этом учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, при указанных выше обстоятельствах назначение Буржинскому А.В. условного наказания не будет являться справедливой мерой уголовной ответственности, отвечать целям наказания и способствовать исправлению осужденного.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Буржинского А.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

При назначении наказания Буржинскому А.В. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Назначение назначения по совокупности преступлений подлежит по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

По делу нет оснований для применения к Буржинскому А.В. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

У суда не имеется оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения к Буржинскому А.В., с учетом его личности, положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Рассматриваемые деяния совершены Буржинским А.В. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 143 Шушенского района Красноярского края от 01 ноября 2022 года, условное осуждение по которому отменено постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор приведен к реальному исполнению, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Буржинский А.В. совершил рассматриваемые деяния при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Буржинскому А.В. наказания в виде реального лишения свободы, в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу в отношении Буржинского А.В. необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Представителями потерпевшего ООО «Смарт» заявлены гражданские иски о взыскании причиненного ущерба на сумму: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 138), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 203); 1187 рублей 14 копеек (т. 2 л.д. 44), <данные изъяты> (исковое заявление приобщено в судебном заседании), на общую сумму 5 <данные изъяты>, которые подтверждены материалами дела, не оспариваются подсудимым Буржинским А.В. и признаны им.

Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленные гражданские иски.

Рассматривая гражданские иски представителей потерпевшего, суд, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, признания исковых требований подсудимым, считает их подлежащими удовлетворению, поскольку данный материальный ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого и не возмещен потерпевшему до настоящего времени.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета или взыскиваются с осужденных.

В связи с назначением адвоката ФИО10 в порядке ст. 50 УПК РФ для осуществления защиты подсудимого Буржинского А.В., судом вынесено постановление об оплате защитнику вознаграждения в общей сумме 12851 рубль 20 копеек.

Кроме того, обсуждая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд также учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось, по причинам, независящим от подсудимого.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым сократить Буржинскому А.В. размер подлежащих взысканию судебных издержек, связанных с выплатой защитнику вознаграждения, до 9638 рублей 40 копеек.

Оснований для полного освобождения Буржинского А.В. от взыскания процессуальных издержек, подлежащих взысканию не имеется, с учетом трудоспособного возраста, состояния здоровья, состава семьи Буржинского А.В. и возможности получения им дохода. От услуг защитника ФИО8 подсудимый не отказывался.

Принимая во внимание размер подлежащих взысканию процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что взыскание их с подсудимого в размере 9638 рублей 40 копеек не приведет к его имущественной несостоятельности и существенно не отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буржинского ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 28.01.2023) – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 29.01.2023) – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 30.01.2023) – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества 14.03.2023) – на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Буржинскому ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 143 Шушенского района Красноярского края от 01 ноября 2022 года окончательно назначить Буржинскому ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Буржинского А.В. изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Буржинскому А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Буржинскому А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 09 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Буржинского ФИО16 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу ООО «Смарт» денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Буржинского ФИО15 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-RW диски с видеозаписями в виде файлов от 28,29,30 января 2023 года, 14 марта 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- две банки кофе «EGOISTE CAFE NOIR», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО12, оставить у него по принадлежности;

- костюм темного цвета со светоотражающими полосами, шапку белого цвета с надписями синего цвета, куртку черного цвета, джинсы синего цвета, хранящиеся у Буржинского А.В., оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Кормишина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2023 от 30.06.2023

1-572/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица