Дело № 5- 192/2020 УИД: 48MS0060-01-2020-000917-90 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 мая 2020 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкойобласти Плетнева О.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> района <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час 50 минут Васильев В.В., управляя транспортным средством - ВАЗ-21100, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее -ПДД РФ), в результате чего совершил выезд на дорогу, где организовано одностороннее движение и продолжил движение по ней во встречном направлении.
Своими действиями Васильев В.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Васильев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, от письменных объяснений отказался.
Заслушав Васильева В.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением <НОМЕР> к ПДД РФ дорожный знак 3.1 означает «Въезд запрещен».
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Факт совершения Васильевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>, признательными показаниями Васильева В.В. в судебном заседании.
Являясь участником дорожного движения, Васильев В.В. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.
Тем не менее, ПДД РФ Васильев В.В. проигнорировал, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Васильева В.В. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Васильева В.В., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении Васильеву В.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.12.16, ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), БИК 044206001, ИНН 4825002888, КБК 188 116 1123010001140, КПП 482501001, ОКТМО 42648000, УИН 18810448200320002491. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: О.Д. Плетнева