Дело №2-392/2023
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,
при секретаре Козловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Егорову ФИО7 о возложении обязанности произвести рубку лесных насаждений,
установил:
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Егорову А.И. о возложении обязанности произвести рубку деревьев, оставленных на площади 0,05 га, объемом 6 куб.м. в лесном участке по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу. Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Боготольское лесничество» и ответчиком заключен договор № купли-продажи лесных насаждений объемом 20 м? на площади 0,16 га по вышеуказанному адресу. Заготовка и вывозка древесины производились в период срока действия договора с 14.10.2021 по 10.10.2022. 11.11.2022 в ходе осмотра лесосеки выявлено, что Егоровым А.И. оставлены деревья, предназначенные для рубки (компактный, расстроенный недоруб) на площади 0,05 га, объемом 6 куб. м., что является нарушением п. 32 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» Кулакова Е.С., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Егоров А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Боготольское лесничество», уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, представитель Министерства лесного хозяйства Блинова У.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 23.1 Лесного Кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).
Если иное не установлено настоящим Кодексом, для заготовки древесины на лесосеке (территории, на которой расположены предназначенные для рубки лесные насаждения) допускается осуществление рубок:
1) спелых, перестойных лесных насаждений;
2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при осуществлении мероприятий по сохранению лесов;
3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 и 21.1 настоящего Кодекса, для выполнения работ, предусмотренных статьей 68.3 настоящего Кодекса.
Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
Согласно пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.
Согласно п. 32 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.
В соответствии с п. 33 вышеуказанных Правил заготовка древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества, и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования.
На основании ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Статьей 99 Лесного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец
Судом установлено, что 14.10.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и. о. руководителя КГБУ «Боготольское лесничество» (продавцом) и Егоровым А.И. (покупателем) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, местоположение которых установлено по адресу: <адрес>
В п. 5 Договора указаны: форма рубки – сплошная (с естественным лесовосстановлением вследствие природных процессов), вид рубки – рубка спелых и перестойных лесных насаждений.
В п. 7 Договора определены сроки и условия вывоза древесины: вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до 10.10.2022.
Согласно п. 8 Договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в срок с 14.10.2021 по 10.10.2022.
В соответствии с пп «б», «в», «г», «е» п. 15 Договора покупатель обязан: принять лесные насаждения, местоположение которых указано в п. 2 договора; соблюдать правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса РФ; выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой лесосечных работ; обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором (л.д.26-30).
На основании акта приема-передачи лесных насаждений от 18.10.2021, Егоров А.И. принял лесные насаждения, расположенные на вышеуказанных землях (л.д.34).
18.10.2021 Егорову А.И. вручено уведомление о проведении 11.11.2022 осмотра лесосеки, с целью проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений.
11.11.2022 участковый лесничий в отсутствии Егорова А.И. произвел осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), выполненных на основании вышеуказанного договора по адресу: <адрес>. В акте заключительного осмотра лесосеки зафиксирован факт оставления деревьев породы осина, общим объемом 6 м?, предназначенных для рубки (недорубов), а также расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках на площади 0,05 га (л.д.35-36).
11.11.2022 участковый лесничий Гремяченского участкового лесничества составил сообщение о результатах осмотра лесосеки, содержащее аналогичное заключение (л.д.37).
Таким образом, учитывая, что ответчик, заключив 14.10.2021 договор купли-продажи лесных насаждений, принял на себя обязанность осуществить сплошную рубку спелых и перестойных лесных насаждений и заготовить древесину в срок с 14.10.2021 по 10.10.2022, который в настоящее время истек.
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлен акт осмотра лесосеки лесного участка (повторный) № от 05.07.2023 г., составленный участковым лесничим Боготольского участкового лесничества ФИО4 в присутствии представителя лесопользователя Егорова А.И., о том, что произведен осмотр в делянке: <адрес> по договору № от 14.10.2021 года, в ходе осмотра установлено, что рубка лесных насаждений произведена в полном объеме. Нарушений нет. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.
Учитывая, что ответчиком представлены доказательства устранения выявленных нарушений, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Егорову ФИО8 о возложении обязанности произвести рубку лесных насаждений оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. ЕрмолаеваПолный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.