Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6440/2022 от 14.09.2022

                                                   №16-6440/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                                        11 ноября 2022 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В.,

рассмотрев жалобу Гурьянова Максима Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 июня 2022 года, решение судьи Тюменского областного суда от 01 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурьянова Максима Сергеевича,

установил:

постановлением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 01 августа 2022 года, Гурьянов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Гурьянов М.С. просит их отменить.

    18 октября 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Потерпевший <данные изъяты> <данные изъяты>., уведомленный о подаче жалобы, в установленный срок письменные возражения не направил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено при рассмотрение дела, 12 марта 2022 года в 15 часов 30 минут, в 10 км. от с. Сединкино Заводоуковского района Тюменской области Гурьянов М.С., в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством – снегоходом «Тайга» Варяг 550 V, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, буксировал прицеп-сани с пассажиром <данные изъяты> <данные изъяты>., который при движении выпал из саней, что повлекло причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельства нарушения Гурьяновым М.С. ПДД РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда, а также судья областного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришли к обоснованному выводу о виновности Гурьянов М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы рассматриваемой жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся судьям нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом с участием Гурьянова М.С., отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление в отношении Гурьянова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Гурьянову М.С. административного наказания судьей районного суда требования статей 3.1, 3.8, 4.1 – 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При пересмотре дела по жалобе судьей областного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, в полном объеме, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решении судьей дана полная и объективная оценка доводам жалобы.

Право Гурьянова М.С. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 июня 2022 года, решение судьи Тюменского областного суда от 01 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурьянова Максима Сергеевича оставить без изменения, жалобу Гурьянова Максима Сергеевича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                                 М.В. Ладейщикова