Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-55/2022 от 29.03.2022

Материал №13-55/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года      с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Панина А.А., при секретаре Сакоевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Джумановой Г.К. о прекращении исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристава-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Джуманова Г.К. обратилась в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с заявлением о прекращении исполнительных производств №49942/21/04009-ИП, №36644/21/04009-ИП, №43193/18/04009-ИП, №15885/13/09/04 в отношении должника Мугражевой М.Т., мотивируя свои требования тем, что должник умер.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ЗАО АКБ «Ноосфера», ООО «Сириус-Трейд», ООО «ЭОС», ПАО «Совкомбанк» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования, или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела усматривается, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2011 года по гражданскому делу №2-968/2011, в солидарном порядке с Мугражевой М.Т., Чокубаевой З.Т., Мукаметкалиевой А.Т. в пользу ЗАО АКБ «Ноосфера» взысканы задолженность в размере 230 940 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 566 рублей 21 копейка. С Мугражевой М.Т. в пользу ЗАО АКБ «Ноосфера» взысканы проценты за пользование кредитом за период с 01 июля 2008 по 30 апреля 2010 года в размере 69 759 рублей 63 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 697 рублей 60 копеек.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кош-Агачского районного отдела УФССП России по Республике Алтай от 03 октября 2013 года на основании исполнительного листа серии ВС №004015207, выданного во исполнение вышеуказанного решения суда в отношении Мугражевой М.Т. возбуждено исполнительное производство №15885/13/09/04.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 29 октября 2018 года по делу №2-1649м/2018 с должника Мугражевой М.Т. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по договору о предоставлении займа №0026977496 от 08 мая 2012 года в размере 23 166 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины – 447 рублей 50 копеек.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кош-Агачского районного отдела УФССП России по Республике Алтай от 20 декабря 2018 года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Мугражевой М.Т. возбуждено исполнительное производство №43193/18/04009-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 15 апреля 2020 года по делу №2-1006м/2020 с должника Мугражевой М.Т. в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по кредитному договору №2706981272 от 25 мая 2007 года в размере 21 973 рубля 78 копеек, расходы по оплате госпошлины – 429 рублей 61 копейка.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Кош-Агачского районного отдела УФССП России по Республике Алтай от 01 сентября 2021 года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Мугражевой М.Т. возбуждено исполнительное производство №49942/21/04009-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 26 января 2021 года по делу №2-218м/2021 с должника Мугражевой М.Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №122702446 от 12 мая 2012 года за период с 13 декабря 2012 по 17 ноября 2020 года в размере 136 377 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины – 1 963 рубля 77 копеек.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кош-Агачского районного отдела УФССП России по Республике Алтай от 11 июня 2021 года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Мугражевой М.Т. возбуждено исполнительное производство №36644/21/04009-ИП.

Из справки о смерти №135 от 28 ноября 2018 года Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС Кош-Агачского района следует, что Мургажева М.Т. умерла 13 ноября 2012 года.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа «Кош-Агачский район» Республики Алтай 16 января 2022 года следует, что в ее производстве находится наследственное дело №60/2013, открытое к имуществу Мугражевой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО, на имущество, оставшееся после смерти наследодателя в виде денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство выданы не были.

Таким образом, на момент вынесения судебных приказов: от 14 сентября 2018 года по делу №2-1649м/2018, от 15 апреля 2020 года по делу №2-1006м/2020, от 26 января 2021 года по делу №2-218м/2021, Мугражева М.Т. умерла (дата смерти – 13 ноября 2012 года), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи с ее смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателями: ООО «Сириус-Трейд», ООО «ЭОС», ПАО «Совкомбанк», возложенные на Мугражеву М.Т. судебными приказами, вынесенным после ее смерти, не могут принудительно исполняться.

Из материалов сводного по должнику исполнительного производства №15885/13/09/04-СД, предоставленного судебным приставом исполнителем по запросу суда, следует, что судебным приставом по исполнительному производству произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника Мугражевой М.Т., о чем свидетельствуют ответы организаций об отсутствии движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти должника Мугражевой М.Т. Подача заявления супругом умершей Мугражевой М.Т. ФИО о выдаче свидетельства о праве на наследство, не свидетельствует о принятии наследства, так как наследник впоследствии отказался от принятия наследственного имущества и свидетельства о праве на наследство выданы ему не были.

Учитывая, что в представленных материалах имеются доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника Мугражевой М.Т., суд усматривает основания для прекращения сводного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Следует также отметить, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя ЗАО АКБ «Ноосфера» права обратиться в суд в случае обнаружения у должника Мугражевой М.Т. имущества, либо установления наследников.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Джумановой Г.К. о прекращении исполнительных производств удовлетворить.

Прекратить исполнительные производства по сводному исполнительному производству №15885/13/09/04-СД, а именно:

- 15885/13/04/04 от 03 октября 2013 года, возбужденное во исполнение решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2011 года по гражданскому делу №2-968/2011, в отношении должника Мугражевой Миры Табияновны, 18 мая 1972 года рождения;

- №43193/18/04009-ИП от 20 декабря 2018 года, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-1649м/2018 от 14 сентября 2018 года, в отношении должника Мугражевой Миры Табияновны, 18 мая 1972 года рождения;

- №49942/21/04009-ИП от 01 сентября 2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-1006м/2020 от 15 апреля 2020 года, в отношении должника Мугражевой Миры Табияновны, 18 мая 1972 года рождения;

- №36644/21/04009-ИП от 11 июня 2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-218м/2021 от 26 января 2021 года, в отношении должника Мугражевой Миры Табияновны, 18 мая 1972 года рождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин