Решение по делу № 4-471/2017 от 01.06.2017

Дело №4-471/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Нижнедевицк                                                                                                    01 июня 2017 года.

Мировой судья судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области Оболонская Ю.Ф., и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области,

с участием привлекаемого лица - Шматова А.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шматова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>  не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.  19.24 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Шматов А.В. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах. 27 мая 2017 года поднадзорный Шматов А.В., в отношении которого решением Плавского районного суда Тульской областиот 23 ноября 2015 года  установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения повторно в течение года, так как отсутствовал по месту жительства в  01 час. 00  мин., за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании   Шматов вину признал, пояснил, что был в Воронежеи не смог уехать домой, так как сломалась машина и он ее ремонтировал.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья проходит к следующему.

Статья  4  ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»   определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:  запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 23 ноября 2015 года в отношении Шматова был установлен административный надзор на 2 года со следующими видами ограничений: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства длярегистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также посещение кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Воронежской области.

Согласно рапорту ПППСП УМВД России по г. Воронежу, 27 мая 2017 года примерно в 01 час. 00 мин. в г. Воронеже на ул. Героев Сибиряков у дома №54 был замечен гражданин, который был схож по ориентировке по ранее совершенному преступлению «Разбой». Данным гражданином оказался Шматов АВ.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.3 статьи 19.24 устанавливает административную ответственность за  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Признак повторности  необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по 3 чт. 19.24 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно учетным данным, Шматов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 15 мая 2016 года.

 По смыслу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 3 и 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.  Кроме того, санкция части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 3 данной статьи.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует  действия   Шматова А.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Шматова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, а именно, что  Шматов инвалидности 1 и 2 группы не имеет, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного   ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 3.9, 4.1, 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия Шматова Александра Викторовича с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Шматова Александра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть и подвергнуть административному аресту на    1 (одни) сутки с  содержанием  в ИВС отдела МВД России по Нижнедевицкому району      с  10 час. 50  мин.  01 июня 2017  года.

            Постановление может быть обжаловано в Нижнедевицкий районный суд  Воронежской области  в течение 10 дней.

  Мировой судья                                                                                                       Оболонская Ю.Ф.