Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3994/2023 ~ М-3450/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3994/2023

УИД 74RS0004-01-2023-005138-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.

при секретаре Пенчук О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 221 руб. 96 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 308 160 руб. 90 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 061 руб. 06 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 452 руб. 22 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Алексеевой Н.В. заключен кредитный договор №-ДО/УНК, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 345 000 руб., а Алексеева Н.В. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Поскольку Алексеева Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства в рамках кредитного договора, у неё образовалась задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства суда, сторонам назначен срок для предоставления возражений и доказательств в письменной форме – 56 дней с момента вынесения определения, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход из упрощенного производства в общий порядок (л.д.60-63).

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Алексеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.68), ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление о признании исковых требований (л.д.33), ДД.ММ.ГГГГ направила возражения на исковое заявление, в котором указала на завышенность суммы задолженности по кредиту (л.д. 36).

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Алексеевой Н.В. заключен кредитный договор №-ДО/УНК, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 345 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9.50 % годовых, при условии использования кредита на цели, указанные в пункте 11 индивидуальных условий; под 21,50 % годовых, при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций размер которого равен 10,00 % от установленного лимита кредитования (л.д. 14-19).

Ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно кредитному договору, общим условиям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-22).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в результате чего возникла просрочка.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алексеевой Н.В. задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины (л.д.42-43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Алексеевой Н.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 160 руб. 90 коп., проценты в размере 12 129 руб. 06 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 201 руб. 45 коп. (л.д.44).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Алексеевой Н.В. судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.47).

Согласно ответу Ленинского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области в отношении Алексеевой Н.В. исполнительные производства не зарегистрированы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Алексеевой Н.В. составил 325 221 руб. 96 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 308 160 руб. 90 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 061 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).

Суд проверил представленный истцом расчет суммы долга З Алексеевой Н.В. и находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Поэтому суд исходит из указанного расчета.

При этом, с учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов по день фактического погашения основного долга, суд самостоятельно производит расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

308 160 руб. 90 коп. (сумма основного долга) х 665 (количество дней в периоде) /365 (количество дней в году) х 9,50 % (процентная ставка) = 53 337 руб. 16 коп.

Таким образом, общий размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 70 398 руб. 19 коп. (17 061,03 + 53 337,16).

Общий размер задолженности составит 378 559 руб. 09 коп. (308 160 руб. 90 коп. + 70 398 руб. 19 коп.).

В нарушении положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возражения ответчика по заявленным требованиям, контррасчет задолженности суду не представлены.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены (л.д.11).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Алексеевой Н.В. обязательств по кредитному договору с ПАО «БыстроБанк», суд приходит к выводу о правомерности требований истца к Алексеевой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 378 559 руб. 09 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно по ставке 9,50 % годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 3.2. общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», которые являются неотъемлемой часть кредитного договора №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором (л.д. 12).

Согласно условиям кредитного договора №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Поэтому суд считает необходимым взыскать с Алексеевой Н.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, на сумму основного долга, по ставке 9,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 452 руб. 2 коп., уплаченные на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8), а не достающую часть государственной пошлины, с учетом процентов взысканных на день вынесения решения суда 533 руб. 37 коп. взыскать в доход бюджета муниципального образования «город Челябинск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №, ОГРН №) с Алексеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № №) задолженность по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 559 руб. 09 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 308 160 руб. 90 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 398 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 452 руб. 22 коп.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №, ОГРН №) с Алексеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № №) по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Алексеевой Н.В. в доход бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину в размере 533 руб. 37 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий            п/п И.Е. Пономаренко

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 г.

Копия верна.

Судья                  И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з О.С. Пенчук

Решение не вступило в законную силу 21.12.2023 г.

Судья                  И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з О.С. Пенчук

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-3994/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.