ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр 27 июля 2023 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Илларионовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Бекешевой С.И.,
с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Лебедюк <>, Ирмагамбетова <>, Харабалаева <>, Хуснетденова <>, Шуренова <>, Сисенгалиева <>, Котлогазиева <>, Амергалиева <>, Ахмедова <>, Байкеновой <> к Унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию «Аксарайский» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноярского района Астраханской области в интересах Лебедюк Х.Д., Ирмагамбетова Х.У., Харабалаева С.Д., Хуснетденова Е.И., Шуренова Р.К., Сисенгалиева Ш.Т., Котлогазиева Ш.Г., Амергалиева Ж.Т., Ахмедова М.Х., Байкеновой Р.Т. обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию «Аксарайский» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Канатова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Истцы Лебедюк Х.Д., Ирмагамбетов Х.У., Харабалаев С.Д., Хуснетденов Е.И., Шуренов Р.К., Сисенгалиев Ш.Т., Котлогазиев Ш.Г., Амергалиев Ж.Т., Ахмедов М.Х., Байкенова Р.Т. о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика УМСХП «Аксарайский» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Красноярского района Астраханской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Лебедюк <>, Ирмагамбетова <>, Харабалаева <>, Хуснетденова <>, Шуренова <>, Сисенгалиева <>, Котлогазиева <>, Амергалиева <>, Ахмедова <>, Байкеновой <> к Унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию «Аксарайский» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты заработной платы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение принято и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Илларионова