Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2023 от 31.08.2023

УИД 54RS0Номер-13

Дело № 1-340/2023 поступило Датаг

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года гор. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Суворова А.В.,

защитника-адвоката коллегии адвокатов Искитимского района Малафеевой Т.Н., представившей удостоверение №527, ордер №993 от 05 сентября 2023г,

подсудимого Грачева А.Ю.,

при секретаре Моисеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Грачева Алексея Юрьевича, Датаг рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, трудоустроенного в ООО «Организация» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Грачев А.Ю. совершил умышленное преступление в <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Датаг около 17 час. 00 мин. Грачев А.Ю., в нарушение ст.ст. 10,14-30,40 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 176 г, в крупном размере, не позднее 19 час. 10 мин. того же дня, находясь на поле, расположенном в 1000м в южном направлении от <Адрес> в <Адрес>, нарвал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 176 г, являющееся крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998г.

После чего Грачев А.Ю. с незаконно хранимым при себе приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана), в том же размере направился в сторону <Адрес> в <Адрес> и в 19 час. 10 мин. Грачев А.Ю. был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» в 300м от <Адрес>, где Датаг в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 20 мин. в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 176 г, являющееся крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г и оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г.

В судебном заседании подсудимый Грачев А.Ю. вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания, данные Грачевым А.Ю. на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что Датаг после 17 час., находясь дома, он решил поехать на поле в <Адрес> и нарвать верхушечные части дикорастущей конопли - марихуаны, так как ранее ее иногда употреблял. В Дата был осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ и знал, что дикорастущая конопля - марихуана, является наркотическим средством и ее нельзя приобретать, хранить, употреблять. Из дома он взял полимерный пакет черного цвета, с которым на велосипеде после 19 час в тот же день приехал на поле, расположенное недалеко от <Адрес> в <Адрес>, где росла пшеница. На этом же поле имелась дикорастущая конопля, от которой он нарвал руками, без перчаток, зеленые листья и сложил в пакет, принесенный из дома, после чего положил пакет с коноплей на багажник велосипеда и поехал в сторону дома. Проехав немного, он увидел, на дороге молодого парня, который остановил его жестами. В дальнейшем он понял, что это сотрудник полиции, тот представился, спросил о наличии у него запрещенных наркотических средств. Далее подъехал второй парень, как он после понял - второй сотрудник полиции, с которым были два незнакомых для него мужчины: молодой и второй в возрасте. Он понял, что это были понятые, в присутствии которых сотрудники полиции изъяли у него вышеуказанный пакет с наркотическим средством дикорастущей конопли – марихуаны, а также изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Он расписался во всех документах, которые составили сотрудники полиции, дал письменное объяснение, в котором указал, что нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, хотел покурить. (л.д.70-71)

В качестве обвиняемого Грачев А.Ю. признав вину в предъявленном обвинении полностью, подтвердил, что Датаг в вечернее время он нарвал в пакет, принесенный им с собой дикорастущую коноплю на поле вблизи <Адрес>, чтобы в дальнейшем ее употребить путем курения. (л.д.111-112)

При проверке показаний в качестве подозреваемого Грачев А.Ю. на местности показал участок на поле, расположенном в 1000 м в южном направлении от <Адрес> в <Адрес>, пояснив, что именно в данном месте он приобрел дикорастущую коноплю Датаг для личного употребления путем курения, а также показал участок местности в 300м от <Адрес>, на котором он был остановлен сотрудниками полиции и в присутствии понятых у него изъяли пакет с собранной им коноплей. (л.д.75-81)

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый их поддержал в полном объеме, подтвердив их верность.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, виновность последнего в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Как следует из оглашенных с согласия сторон (ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показаний свидетеля Свидетель №1, он как заместитель командира мобильного взвода МО МВД России «Искитимский» Датаг находился на дежурстве по охране общественного порядка и при патрулировании около 19 час. неподалеку от <Адрес> «В» <Адрес> от гражданина, который отказался представиться, поступило устное сообщение, что тот видел, как неизвестный молодой человек в черной кепке и зеленой футболке в лесном массиве, около 1000м от <Адрес> собирает коноплю. Проследовав к указному месту - в 300м от <Адрес> был замечен мужчина на велосипеде, на багажнике которого лежал черный полимерный пакет с содержимым. Они остановили мужчину на велосипеде для проверки личности и установления содержимого пакета, пригласили двух понятых, в присутствии которых провели личный досмотр мужчины, который оказался Грачевым А.А.. Когда последний остановился, то взял в правую руку пакет с содержимым с багажника велосипеда. На вопрос о наличии при себе наркотических средств или запрещенных веществ Грачев заметно нервничал, покраснел, сказал, что у него ничего такого нет. Но в ходе личного досмотра у Грачева А.Ю. в правой руке обнаружен и изъят черный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Грачев А.Ю. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему - он нарвал верхушечные части конопли в поле, расположенном в <Адрес> для личного употребления. Кроме того, у Грачева были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, оклеено бирками, на которых все участники расписались. Грачев дал объяснение в письменном виде, подтвердив, что он действительно нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Далее Грачев был доставлен на медицинское освидетельствование. (л.д.82-83). Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются рапортами, из которых следует, что Датаг в 19час.20мин. в дежурной части МО МВД России «Искитимский» зарегистрировано сообщение Свидетель №1 о выявлении на <Адрес> Грачева А.Ю. с пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения, после исследования которого установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 176г (л.д., 5,6,7)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствии. Оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и поддержанных данным свидетелем следует, что в конце Дата в районе 19:00час- 19:30 час. он находился недалеко от своего дома в <Адрес>, когда к нему подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, пригласили к участию понятым при изъятии наркотических средств, на что он согласился, сел в автомобиль к сотрудникам полиции. Они проехали немного и остановились на дороге по <Адрес>, ведущей в сторону поля <Адрес>, номер ближайшего дома не помнит, вышли из автомобиля и он увидел стоящего на дороге незнакомого мужчину с велосипедом, на багажнике которого лежал черный пакет с содержимым. На месте стояли два сотрудника полиции и молодой парень – второй понятой. Сотрудники полиции сообщили, что они остановили данного мужчину с велосипедом для проверки содержимого пакета. Как представился мужчина он не помнит. Перед началом досмотра у мужчины спросили, имеются ли при нем наркотические средства либо запрещенные вещества, тот стал заметно нервничать, покраснел, сказал, что у него такого нет. Однако мужчина показал содержимое своего пакета, ранее лежавшего на багажнике велосипеда, и они увидели, что в пакете находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Мужчина пояснил, что данное вещество принадлежит ему, это листья конопли, которые тот нарвал в <Адрес> для личного употребления, так как иногда употребляет коноплю путем курения. При них сотрудники полиции изъяли данный пакет, перевязали, опечатали, где они все расписались. Также при них изъяли у мужчины срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали, опечатали, где они расписались. (л.д.72-73)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он подтвердил факт своего участия в качестве второго понятого при обнаружении и изъятии у ранее ему незнакомого подсудимого, находившегося с велосипедом, пакета с растительным веществом с характерных запахом растения конопля, а также срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук в конце Дата и в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, подтвердив, что изъятое было упаковано, опечатано, все расписались на бирках. (л.д.84-85)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Грачева А.Ю. от Датаг, из которого следует, что с 19 час. 10 мин. до 19 час. 20 мин. того же дня в присутствии понятых в 300м от <Адрес> в <Адрес> произведен личный досмотр Грачева А.Ю., у которого в правой руке обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. По поводу изъятого Грачев А.Ю. пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он нарвал для личного употребления. (л.д. 8-11);

- заключением эксперта Номер от Датаг в совокупности со справкой об исследовании Номер от Датаг, согласно которым вещество, массой в высушенном состоянии 174г (ранее 176г), изъятое в ходе личного досмотра Грачева А.Ю., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от Датаг Номер (с изменениями и дополнениями). В процессе исследований израсходовано: 4 г вещества в высушенном состоянии (л.д. 21-22, 45-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Датаг, согласно которому осмотрены полимерный пакет черного цвета, наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 172г, изъятые у Грачева А.Ю., два бумажных пакета из-под срезов с ногтей и смывов с рук Грачева А.Ю.Составлена и приложена фототаблица. Осмотренные предметы, наркотическое средство признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения МО МВД России «Искитимский» по квитанции Номер (л.д. 56-57, 58-60, 61, 62-63).

Оценив изложенные выше доказательства, каждое в отдельности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга, непротиворечивыми, а в своей совокупности объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и кладет их в основу приговора. Суд находит их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а также приходит к выводу о доказанности совершения преступления подсудимым Грачевым А.Ю. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый Грачев А.Ю. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, что согласуется с оглашенными в порядке ч.1,3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства в полимерном пакете, а также с иными доказательствами, исследованными судом и положенными в основу приговора, приведенными выше. По данным основаниям, суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым Грачевым А.Ю. Учитывается судом, что Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, каждый в отдельности предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имели оснований для оговора подсудимого, поскольку неприязненных отношений между ними не имелось, не привел таких доводов и последний.

Все письменные доказательства по уголовному делу собраны и закреплены должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми, не имеют противоречий, согласуются друг с другом и в совокупности с иными доказательствами, подтверждают виновность подсудимого. Заключение эксперта в письменном виде содержит исследования и выводы по вопросам, поставленным следователем, строится на выводах эксперта, имеющего необходимое образование и стаж работы, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда сомнений не вызывает и суд кладет его в основу приговора.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Грачев А.Ю. Датаг с 17 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин. реализуя свой преступный умысел, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 10,14-30,40 Федерального закона Российской Федерации от Датаг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном в 1000м в южном направлении от <Адрес> в <Адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 176г, что составляет крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ Номер от Датаг, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Номер от Датаг, которое в том же размере в тот же период времени незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции и изъятия Датаг в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 20 мин. в ходе личного досмотра Грачева А.Ю..

Оценивая все исследованные по делу доказательства в совокупности, суд установил вину Грачева А.Ю. в совершенном им деянии доказанной и квалифицирует его как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно справке Номер от Датаг ГБУЗ НСО «ИЦГБ» Грачев А.Ю. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.92). Учитывая соответствие поведения Грачева А.Ю. в судебном заседании его процессуальному статусу, выраженное раскаяние в совершенном преступлении и отсутствие оснований у суда для сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого Грачева А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Грачевым А.Ю. умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких, оконченного.

Как личность Грачев А.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 103) и положительно с места проживания соседями и с места работы(л.д. 104, 105), судимости не имеет, (скрыто) (л.д. 90), у врача психиатра на учете не состоит (л.д.92).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает в соответствии с положениями п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении четверых малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче им объяснения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства до возбуждения уголовного дела, а также в предоставлении им сведений на местности при проверке его показаний и указании участка местности, на котором им было приобретено наркотическое средство, а кроме того –положительные характеристики, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью Грачева А.Ю. его поведением во время, после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, поэтому невозможно назначение наказания иного вида, более мягкого, либо в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное и все обстоятельства по делу, тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что Грачеву А.Ю. следует определить наказание, применяя правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы. Одновременно учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает возможным исправление подсудимого, имеющего постоянное место работы, с которого положительно характеризуется, семью, в которой проживает и содержит своих 4 малолетних детей, без реального отбывания им наказания, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, с назначением наказания условно в силу ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого Грачев А.Ю. должен доказать свое исправление, с возложением на него ряда обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. При этом суд приходит к выводу о возможности не назначать Грачеву А.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 172 гр., полимерные пакеты, этикетку, хранящееся в картонной коробке в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Искитимский» по квитанции Номер следует уничтожить.

На основании ч.6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным процессуальные издержки - расходы по оплате услуг защитника-адвоката Малафеевой Т.Н. на стадии предварительного расследования, не взыскивать с подсудимого, поскольку на его иждивении находятся четверо малолетних детей, а он является единственным кормильцем и ввиду этого признает Грачева А.Ю. имущественно несостоятельным с освобождением его от несения таковых.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грачева А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Грачева А.Ю.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в указанном государственном органе, в дни определенные этим же органом, пройти обследование и назначенное лечение у нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Освободить Грачева А. Ю. от процессуальных издержек в доход федерального бюджета – расходов по вознаграждению адвоката Малафеевой Т.Н. на стадии предварительного следствия в размере 5616 рублей.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 172 гр., полимерные пакеты, этикетку, хранящееся в картонной коробке в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Искитимский» по квитанции Номер - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд <Адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова

Подлинник приговора Искитимского районного суда <Адрес> находится в уголовном деле Номер