Материал 13-1407/2022
(дело № 2-2555/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года город Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми ФИО3, рассмотрев заявление ФИО1 о возврате государственной пошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.07.2022 исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца извещенного о дате судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание дважды, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истец не заявлял, ответчик рассмотрения дела по существу, не требовал.
ФИО1 обратился с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче настоящего искового заявления ФИО1 произведена уплата государственной пошлины в размере 5316 руб., что подтверждается чеком-ордером от 17.05.2022 (л.д. 5).
Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина в размере 5316 руб., подлежит возврату в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 5316 руб. по чеку-ордеру от 17.05.2022 на счет УФК по Пермскому краю (МИФНС России № 22 по Пермскому краю).
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья ФИО3