Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6242/2022 от 11.08.2022

УИД 21RS0015-01-2022-000010-09

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16 – 6242 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Иванова Сергея Александровича (далее – Иванов С.А.) на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 29 марта 2022 года, вынесенное в отношении Иванова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя командира 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике (далее - должностное лицо ГИБДД) от 23 декабря 2021 года Иванов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года это постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 29 марта 2022 года названное решение судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения Иванова С.А. к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Иванов С.А. просит отменить указанное решение судьи Верховного суда Чувашской Республики.

Другой участник дорожно – транспортного происшествия – Жирнов Н.Н. о подаче названной жалобы извещен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, в своих возражениях просил оставить эту жалобу без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Иванова С.А. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 9 декабря 2021 года, в 9 часов 50 минут, на 676 км. автомобильной дороги М – 7 Волга водитель Иванов С.А. управлял автомобилем Джип Гранд Чероки, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты> региона, в нарушение пунктов 1.3, 9.12 Правил дорожного движения, пересек дорожную разметку 1.1, осуществил движение по дорожной разметке 1.16.1 и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ – 33025, г.р.з. <данные изъяты> региона, под управлением водителя ФИО6

Это послужило основанием для привлечения должностным лицом ГИБДД Иванова С.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Однако, решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года, это постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 29 марта 2022 года названное решение судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения Иванова С.А. к административной ответственности.

Доводы жалобы Иванова С.А., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки судьи Верховного суда Чувашской Республики обоснованно отвергнуты им по основаниям, изложенным в его обжалуемом судебном акте, с которым соглашается суд кассационной инстанции.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, и указаний на новые доказательства, которые позволяли бы усомниться в правильности соответствующих выводов судьи, поданная в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалоба Иванова С.А. не содержит.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истёк 8 февраля 2022 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Вместе с этим каких – либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих фундаментальный, принципиальный характер при апелляционном рассмотрении дела судьей Верховного Суда Чувашской Республики не допущено.

Поскольку вышеуказанным решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Иванова С.А. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности поэтому в настоящее время отсутствует возможность ведения административного производства в отношении вышеназванного лица.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 29 марта 2022 года, вынесенное в отношении Иванова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Иванова Сергея Александровича – без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов