Решение по делу № 2-129/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-129/2013г.

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 г.                                                                                                      р.п. Горный

Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,

при секретаре Хвостионовой Е.А.,

с участием представителя истца Сидорова <ФИО> действовавшего на основании доверенности 64 АА 0845200 от 09 января 2013 года со сроком полномочий до 31 декабря 2013 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Андреевой <ФИО2>

установил:

Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Во исполнение данного договора истец осуществляет подачу электроэнергии ответчику для бытовых целей, а ответчик обязан оплачивать принятую электроэнергию. Истец свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, а ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняет. Уточнив исковые требования, истец указал, что за период с 09 июля 2009 года по 26 февраля 2013 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2987 рублей 49 копеек. Указанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать в его пользу с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Саратовэнерго» Сидоров <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик  Андреева <ФИО>  в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 167  ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Судья, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

П. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ОАО «Саратовэнерго» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица, согласно свидетельства о регистрации (л.д. 54-55).

Согласно постановления комитета государственного регулирования тарифов  Саратовской области от 23 октября 2006г. № 14/4 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО «Саратовэнерго»» гарантирующим поставщиком на территории Саратовскойобласти является ОАО «Саратовэнерго» (л.д. 53); 

Согласно справки о технологическом присоединении Андреева <ФИО>. является потребителем электроэнергии по адресу: <АДРЕС>Согласно расчета задолженности на 26.02.2013 г. на показания счетчика 3616КВт/ч задолженность Андреевой <ФИО> за потребленную электроэнергию составляет 2988 рублей 57 копеек. (л.д.6);

Согласно копии акта сверки взаимных расчетов по состоянию за период с 09.07.2009 г. по 26.02.2013 г., задолженность ответчика составляет 2988 рублей 57 копеек  (л.д.9);

Согласно заявления об уточнении исковых требований, в расчете задолженности допущена арифметическая ошибка и за период с 09.07.2009 г. по 26.02.2013 г. задолженность ответчика истцом была уменьшена до 2987 рублей 49 копеек  (л.д.69)

Из имеющихся в материалах дела копий обходного  листа снятия показаний приборов учета граждан-потребителей от 09.07.2009 г. показания прибора учета электроэнергии Андреевой <ФИО> на 20.04.2010 года составляют  0867 КВт/ч (л.д.14-15). Абоненту Андреевой <ФИО> 07.12.2010 г. согласно акта заменен счетчик электрической энергии с показаниями 000011 КВт/ч (л.д.16). Согласно копии обходного листа снятия показаний приборов учета граждан-потребителей от 14.04.2011 г.показания прибора учета электроэнергии Андреевой <ФИО> на 14.04.2011 года составляют  000029 КВт/ч (л.д.17-18). Согласно реестра  снятия показаний средств учета №2 от 26.02.2013 г. показания прибора учета электроэнергии Андреевой <ФИО> на 26.02.2013 года составляют  3616 КВт/ч (л.д. 32-34).   С учетом тарифов действующих  на момент образования задолженности, сумма задолженности Андреевой <ФИО> за потребленную электроэнергию составляет 2987 рублей 49 копеек.    Мировой судья считает, что истцом представлено достаточно доказательств того, что задолженность Андреевой <ФИО> за электроэнергию составляет 2987 рублей 49 копеек. Расчет задолженности проверен судьей и признан верным, ответчик представленный расчет не оспорил. Следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые на основании ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1253 от 23.07.2012 года. Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить.

            Взыскать с Андреевой <ФИО5> в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на 26 февраля 2013 года на показания счетчика 3616 КВт/ч в сумме 2987 рублей  49 копеек  и  государственную пошлину 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 3387 рублей 49 копеек (три тысячи триста восемьдесят семь рублей  57 копеек).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Пугачевский районный суд /3/ Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья