Решение по делу № 5-1023/2019 от 11.12.2019

Дело № 5-1023/2019

УИД 66MS0025-01-2019-001087-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                    11 декабря 2019 года                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова Михаила Александровича, <ДАТА>

установил:

Кузнецов М.А. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

04.12.2019 г. в 14:20 ч. в здание Кировского районного суда г. Екатеринбурга, расположенном по адресу: ул. Бажова, д. 31А, в качестве посетителя прибыл Кузнецов М.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из ротовой полости, невнятная речь, шаткая походка), на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, не отреагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем нарушил установленные п. 2.5 Правила пребывания посетителей в здании суда Кировского района г. Екатеринбурга.

В судебное заседание Кузнецов М.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поэтому мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно утвержденных Правил поведения граждан в суде Кировского района г. Екатеринбурга (п. 2.5), лицам, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, доступ в здание и помещения суда запрещается.

Вина Кузнецова М.А. в нарушении указанных Правил подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 04.12.2019 г. судебным приставом по ОУПДС Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО2> Протокол составлен в присутствии Кузнецова М.А., с его содержанием он ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны. При его составлении указал: «одну бутылку пива, в таком состоянии в суд больше не явлюсь»;

- протоколом об административном задержании Кузнецова М.А. от 04.12.2019 г. в 14:20;

- актом об обнаружении правонарушения от 04.12.2019 г., согласно которому в здание Кировского районного суда г. Екатеринбурга, расположенном по адресу: ул. Бажова, д. 31А, прибыл Кузнецов М.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из ротовой полости, невнятная речь, шаткая походка), на законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, не отреагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, отвечают требованиям ст. ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нахожу вину Кузнецова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной вышеуказанными письменными доказательствами. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кузнецов М.А. имеет постоянное место жительство.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом Кузнецову М.А. подлежит назначению минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Кузнецова Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Ушакова

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.