Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 14.01.2022

Дело № 1-92/2022

УИД № 03RS0007-01-2022-000239-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г.Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,

подсудимого Чувашева И.Г. и его защитника – адвоката Бахитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чувашева И. Г., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Чувашев И.Г., < дата >, посредством выхода в сеть «Интернет» c помощью приложения «Телеграм» на сайте «PROSTOUFA.BIZ» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства, за что перечислил ему через КИВИ-кошелек денежные средства в размере 1 700 рублей. После чего неустановленное лицо сообщило Чувашеву И.Г. о местонахождении закладки, оставленной в лесном массиве ... по адресу: .... Вечером того же дня Чувашев И.Г. направился по вышеуказанному адресу, где в лесном массиве по координатам ... незаконно путем извлечения закладки приобрел вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, содержащее своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое согласно справке ... от < дата > и заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по ... ... от < дата > является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,440 грамма, а также по координатам 54.736379, 56.011461 извлек закладку и приобрел вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, которое согласно справке ... от < дата > и заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по ... ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,832 грамма, которые без цели сбыта для личного потребления хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции.

< дата > в 20 часов 50 минут сотрудниками полиции в лесном массиве «... по адресу: ... задержан Чувашев И.Г., в ходе личного досмотра которого в правом боковом кармане джинс обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические вещества, которые Чувашев И.Г. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в целях личного потребления.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от < дата >).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон, (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 0,2 г, является значительным размером, свыше 1 г является крупным размером, свыше 200г – особо крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата >.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... (ред. от < дата >) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, крупный размер свыше 2,5 грамм, особо крупный размер свыше 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый Чувашев И.Г. вину признал полностью и показал, что < дата > через Интернет купил наркотические средства за 1700 рублей, ему сообщили место закладки и он забрал их. После того, как он забрал закладки в парке ... его остановили сотрудники полиции и при нём обнаружили приобретенные им ранее наркотические средства.

Вина подсудимого Чувашева И.Г., кроме его признательных показаний, полностью подтверждается оглашенными показаниями не явившихся свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что < дата > по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого. Его и второго понятого мужского пола пригласили к ..., разъяснили права и обязанности и представили Чувашева И.Г. После чего сотрудник полиции взял смывы с рук Чувашева И.Г. Далее, в ходе личного досмотра у Чувашева И.Г. в правом кармане джинс обнаружены и изъяты: вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, и вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, которые упакованы в бумажный пакет. Чувашев И.Г. пояснил, что наркотические средства в синей изоленте он приобрел для личного употребления, а сверток из скотча нашел рядом. Кроме того у Чувашева И.Г. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 6». После чего у Чувашева И.Г. произведен срез с правого бокового кармана джинс. Все изъятое упаковано в бумажные пакеты, опечатано и скреплено подписями. По всем произведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми лично ознакомились и в которых расписались участвующие лица (л.д. 118-120).

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 114-116).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что < дата > около 20.50 часов в ходе несения службы в рамках операции «Наркозаслон» при патрулировании в лесном массиве ... по адресу: ...Б, им был задержан Чувашев И.Г., который вел себя подозрительно, что-то искал в кустах. Далее, были приглашены двое понятых, в присутствии которых у Чувашева И.Г. были взяты смывы с рук и произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Чувашева И.Г. в правом кармане синих джинс обнаружены и изъяты: вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который обмотан липкой лентой. Также, в том же кармане обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты. Чувашев И.Г. пояснил, что наркотические средства в синей изоленте он приобрел для личного употребления, а сверток из скотча нашел рядом. В левом кармане синих джинс у Чувашева И.Г. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 6». После чего у Чувашева И.Г. произведен срез с правого бокового кармана джинс. Все изъятое упаковано в бумажные пакеты, опечатано и скреплено подписями (л.д. 23-24).

Кроме этого, вина Чувашева И.Г. подтверждается и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от < дата > (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым осмотрен участок местности по координатам 54.736379, 56.011461 (л.д.74-78);

- справкой эксперта ... от < дата >, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который обмотан отрезком липкой ленты, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,440 грамма (л.д. 20);

- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на момент проведения экспертизы составляет массой 0,400 грамма (л.д. 38-40);

- справкой эксперта ... от < дата >, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,832 грамма (л.д. 22);

- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого на момент проведения экспертизы составляет массой 4,812 г. (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,440 г (0,400 г после проведения экспертизы); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,832 г. (4,812 г после проведения экспертизы); смывы с пальцев и ладоней рук Чувашева И.Г., срез кармана джинс Чувашева И.Г. (л.д.102-103), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.104-105).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Чувашев И.Г. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социалной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Проверив доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Положенные судом в основу обвинительного приговора доказательства, представленные в судебном разбирательстве, добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из этих доказательств недопустимым не имеется.

Показания свидетелей суд находит правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Каких-либо объективных данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности свидетелей в исходе дела, из материалов дела не усматривается и не установлено в судебном заседании.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Чувашева И.Г. по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чувашева И.Г., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность Чувашева И.Г., суд учитывает, что он не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного и его отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить Чувашеву И.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Чувашеву И.Г. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чувашева И. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцевлишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Чувашеву И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чувашеву И.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Чувашева И.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Контроль за поведением осужденного Чувашева И.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, смывы с ладоней рук, фрагмент среза ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон – вернуть по принадлежности; диск – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов