Решение по делу № 5-1257/2018 от 18.10.2018

Дело № 5-1257/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 18 октября 2018 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О.,, рассмотрев протокол по обвинению Глотова Леонида Николаевича, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАПРФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу СР № 017601 Глотов Л.Н. 17.10.2018 в 16 часов 40 минут в магазине «Пятерочка» в д. 62 по ул. Первомайской в г. Сыктывкаре совершил мелкоехищение.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В доказательство вины Глотова Л.Н. представлены, в том числе, объяснение  некоей <ФИО1> по обстоятельствам кражи,  при этом кем является данное лицо, кто брал от нее объяснения, кто предупреждал об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ неизвестно.  

Правонарушением, предусмотренным ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, признается  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ.

Статьей 158.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за  мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении дела по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подлежит установление отсутствия в действиях привлекаемого лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

К материалам дела не приложены данные, что Глотов Л.Н. ранее не привлекался по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, приложена справка  в отношении иного лица и не скреплена печатью органа внутренних дел.

    Пунктом  2 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства  потерпевших, если имеются потерпевшие.

Пунктом 6 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Поступивший на рассмотрение протокол не содержит данных о потерпевшем, также отсутствуют доказательства направления протокола потерпевшему ООО «Агроторг». В материалы представлены доказательства направления копии протокола не в отношении Глотова Л.А., а в отношении иного лица.

  В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

 Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Глотова Леонида Николаевича в УМВД России по г. Сыктывкару для устранениянедостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим или опротестовано прокурором в течение 10- суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городскойсуд.

Мировой судья                                                           М.О. Марков