Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2023 (2-2338/2022;) ~ М-1612/2022 от 25.04.2022

Дело

            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, АВ, Г, А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском, с учетом уточнений, к ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, АВ, Г, А

- о взыскании с ГТ задолженности по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., содержание жилья и текущего ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, АВ, Г, А задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, Г, А задолженности по оплате коммунальных услуг за период - ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года - в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, АВ, Г задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указав, что ТСЖ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников жилья осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Ответчик ГТ – собственник, остальные ответчики – жильцы <адрес> этого дома.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ГТ сформировалась задолженность по оплате: капитального ремонта – <данные изъяты> руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ТСЖ «<данные изъяты>» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Также по указанному периоду задолженности был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который также был отменен.

За период исполнения указанных судебных приказов от должников поступила в совокупности оплата за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, остаток задолженности за коммунальные услуги составил всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения, поддержав требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Ответчиком А в материалы дела представлены возражения относительно заявленных требований, согласно которым по исполнительным производствам на основании судебных приказов взыскана задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи. В исковом заявлении некорректно указан расчетный период, определить реальную задолженность не представляется возможным. Часть предъявленной задолженности оплачена. С учетом применения общего трехлетнего срока исковой давности заявленные требования подлежат рассмотрению только с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая период проживания по указанному адресу, исковые требования к А допустимо применить только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период оплаты составляет с октября ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 17 месяцев (том 1 л.д. 98-102).

Представитель ответчика ГЖ в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала относительно заявленных требований, указала, что у Г в рамках исполнительного производства производились удержания.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу, имеющемуся у суда из полученного на запрос суда ответа из отдела адресно справочной работы. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчиков в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п. 9).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ) (п. 26).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> – осуществляет ТСЖ «<данные изъяты>», что подтверждается протоколом общего собрания собственников дома по адресу: <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 13-14).

ГТ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 51-52).

Согласно справке ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: <адрес> - зарегистрированы по месту жительства: АД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20). Доказательств иного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Согласно сведениям отдела адресно –справочной работы А зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, АД зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ГТ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> АВ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Г зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д.53-55).

За период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам производились начисления за жилищно-коммунальные услуги, задолженность составила <данные изъяты> руб., на капитальный ремонт, задолженность составила <данные изъяты> руб., на содержание жилья и текущий ремонт, задолженность составила <данные изъяты> руб. Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ГТ в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений ГТ относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Индустриального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ГТ, АД, АВ, Г, А задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, текущего ремонта, содержания жилья, взносов в резервный фонд, пени в размере 334539,30 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений ГТ относительно его исполнения.

За период исполнения указанных судебных приказов от должников поступила в совокупности оплата за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчетам истца, с учетом поступивших оплат за ответчиком ГТ имеется задолженность по оплате капитального ремонта -<данные изъяты>, пени <данные изъяты> руб., содержания жилья и текущего ремонта- <данные изъяты> руб., коммунальных услуг -<данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> (содержание и текущий ремонт), пени <данные изъяты> (коммунальные услуги). Данные расчеты судом проверены, признаны верными, ответчиками своего расчета суду не представлено.

Разрешая ходатайство ответчиков А, Г о пропуске срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 данного Постановления указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по взносам за жилищно коммунальные услуги за вышеуказанный период согласно штампу истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В суд с иском истец обратился, согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, срок исковой давности по платежам с сентября ДД.ММ.ГГГГ года включительно истек, следовательно указанный период подлежит исключению из общей задолженности, но при этом, следует учитывать разъяснения, данные Пленумом ВС РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», о том, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (п. 10 Постановления). При наличии солидарного должника, к которому также предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявление о пропуске срока исковой давности должно быть заявлено каждым из солидарных ответчиков.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Сроки исковой давности могут быть применены только к ответчикам А, Г, при этом, суд обращает внимание, что требования истца к солидарным должникам, в том числе и к заявившим о пропуске срока исковой давности находится в пределах ее срока.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ТСЖ «<данные изъяты>» требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики, являющиеся получателями жилищно-коммунальных услуг, исполняют ненадлежащим образом, имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей по жилищно-коммунальным услугам, доказательств оплаты задолженности ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между собственником жилого помещения ГТ и дееспособными членами его семьи какого-либо соглашения по определению порядка и размера участия ответчиков АВ, Г, А по внесению платы за коммунальные услуги.

Истцом заявлены также требования о солидарном взыскании задолженности с несовершеннолетнего АД в лице ее законного представителя.

Вместе с тем, из положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, если он является собственником жилого помещения либо собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» солидарно с ГТ как собственника жилого помещения, АД в лице законного представителя ГТ, АВ, Г, А задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, Г, А задолженности по оплате коммунальных услуг за период - ДД.ММ.ГГГГ года - в размере <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.;

- о взыскании солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, АВ, Г задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, а также на содержание общего имущества и на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на лиц, зарегистрированных и проживающих совместно с ним.

На основании изложенного в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» с ГТ как собственника жилого помещения подлежит взысканию задолженность по оплате капитального ремонта за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., содержание жилья и текущего ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с ответчиков в пользу ТСЖ «Декабристов, 20» подлежат взысканию пени за просроченные платежи.

При этом расчет пени осуществлен с учетом п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому до ДД.ММ.ГГГГ приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должника наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)», в частности не начисляется неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Вместе с тем, суд при определении размера подлежащих взысканию с ответчиков размера пени, оснований для уменьшения размера пени не находит, поскольку определенный судом размер пени является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, объему и периоду нарушения обязательства, соответствует принципам разумности и справедливости, учитывая, что неисполнение обязательств носит со стороны ответчиков систематический и долговременный характер.

Таким образом, с ГТ подлежат взысканию пени по задолженности за капитальный ремонт за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени по задолженности за содержание жилья и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.;

- солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ, Г, А подлежат взысканию пени по задолженности оплаты коммунальных услуг за период - ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб.;

- солидарно с ГТ, АД в лице законного представителя ГТ подлежат взысканию пени по задолженности оплаты коммунальных услуг за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

Истцом заявлено ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа. В материалах дела по заявлению о выдаче судебного приказа имеются оригиналы платежных поручений, поэтому госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. ст. 93 ГПК РФ, абзаца 1 пункта 6 статьи 333.40 НК РФ подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>) с ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., содержания жилья и текущего ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>) солидарно с ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>) солидарно с ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , задолженность по оплате коммунальных услуг за период - <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>) солидарно с ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>) солидарно с ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>) солидарно с ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в Индустриальный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Цецегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ подшит в деле

<адрес>

Индустриального районного суда <адрес>

2-23/2023 (2-2338/2022;) ~ М-1612/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ Декабристов, 20
Ответчики
Акопян Валери Анушаванович
Григорян Амбарцум Арамович
Григорян Тагуи Радиковна
Аветисян Кнарик Ашотовна
Информация скрыта
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Цецегова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2022Предварительное судебное заседание
15.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2022Предварительное судебное заседание
05.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2022Предварительное судебное заседание
30.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2022Предварительное судебное заседание
14.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2023Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее